(轉載)遼寧一反貪局長專車竟為煤老板“贈送”（多圖）
近日，遼寧阜新“贈車門”事件在網易、新浪、搜狐、人民網、新華網、天涯論壇、中華論壇等各大網站，引發網友熱評。
這則題為《阜新出現“雷人”合同：借“贈與”之名掩蓋權力交易》帖子稱，遼寧阜新市新邱區一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義，向該市公安局交警支隊贈送一臺本田雅閣的頂配轎車，并通過交警轉交給市檢察院。經媒體報道和網民指認，該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。
煤礦老板贈送反貪局長專車的背后，究竟隱藏著怎樣的“內幕”？原帖稱，這臺本田車影響了一起侵害農民利益案件的正常查處，也“保護”了新邱區一批涉入此案的領導干部。網絡跟帖中，有網民找到7月25日的《人大代表報》加以佐證，報道表明，這臺“贈車”還影響了新邱區一起國有資產流失案件的查處。
“贈車門”背后內幕重重，而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱，私營煤礦先是跟交警支隊簽訂“贈與合同書”，表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”；為了穩妥，還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實交警只是當了個“托兒”，在辦理好公安牌照后，這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此，網民評為“史上最牛《贈與合同》”，也有人認為，“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權謀私，卻搞出個“合同”和“公證”來掩人耳目。
不過帖主指出，私營煤礦贈車并不是自己有所求，而是受新邱區“重量級”領導指使。因為該領導侵害農民利益遭到調查，他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”，輾轉交到反貪局長手中。
盡管手段隱蔽，但是阜新“贈車門”事件還是引發媒體和網民關注 。8月13日，《南方都市報》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車，稱'友好幫扶'（圖）》，《瀟湘晨報》以《網貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題，對此進行了報道。新浪、搜狐、鳳凰、網易、TOM等國內知名網站隨后對稿件轉載，網上評論如潮。
阜新“贈車門”事件究竟內幕如何？反貪局長貪婪該由誰來查處？讓我們持續關注，揪出事件真相！
 

 

 

 

附件一：天涯論壇、網易論壇等的原帖
《遼寧阜新：一份《贈與合同》揭開權力交易“黑幕”》
我們是遼寧省阜新市新邱區知情群眾，這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當地某些領導干部幕后的交易，也影響了一起案件的正常查處。

　　2008年10月10日，位于阜新市新邱區的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機關簽訂的《贈與合同書》，當天還獲得了新邱區公證處的公證。隨后，交警支隊對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照，交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。

　　本田車被“贈與”和轉手的背后，其實與一起案件有關。2002年，新邱區征租大崗崗村500余畝土地建設農業園區項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農民手中，部分款項被新邱區少數領導貪占。此事經村民多次舉報，阜新市檢察院介入調查。

　　調查期間，涉案的新邱區一位“重量級”領導擔心事情敗露，從本區的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”，通過“贈與”給交警隊，輾轉交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車，坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日，檢察院負責的這起案件還沒有查處結果。
此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權力交易，檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《（本田轎車）機動車銷售統一發票》、《（本田轎車的）牌照登記信息》等，下面以圖像方式公布于網上。請廣大網民持續關注，集體聲討，揭開這起權力交易的“黑幕”。　　

　　圖片說明，《贈與合同書》上注明本田車的發動機號碼為8842744，車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區公證處公證。
　　本田轎車的《機動車銷售統一發票》表明，這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務有限公司，購車日期為2008年8月29日，整車含稅價格為26.48萬元，為當時本田雅閣牌轎車中的最高配置。
　　本田車在“公安網”上登記的信息說明：牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車，發動機號碼為8842744，車架號為LHGCP269988042518，正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。
　　同時從信息上可以看出，牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車，一輛是本田雅閣轎車，一輛是紅旗轎車，國家機關竟然知法犯法，“套牌”用車。
 

 

 

 

 

 附件二：7月25日的《人民代表報》曾對此事報道過


 

 

附件三：中國青年報2009年7月14日報道《65萬元征地款為何6年到不了農民手中？》
網絡鏈接：http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm
 

 

附件四：《南方都市報》報道
網絡鏈接：http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm
正文：
遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱'友好幫扶'
2009-08-13 08:23 南方都市報 網友評論 0 條，點擊查看
8月9日，題為《阜新出現“雷人”合同：借“贈與”之名掩蓋權力交易》的帖子出現在天涯社區，稱遼寧阜新市新邱區一家煤礦企業以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車，并轉給當地檢察部門領導，并指稱此事“涉及領導干部權錢交易，也影響了一起案件的正常查處。”
　　《人民代表報》報道證實了該帖中的贈與合同，該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。
　　煤礦贈車得到公證
　　帖子以“阜新市新邱區知情群眾”口吻介紹說，2008年10月10日，位于阜新市新邱區的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛，并得到了該區公證處的公證。
　　根據帖主提供的公證書及合同，該煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位，贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張，特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”，文末還注明了贈車發送機及車架號碼。
　　帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發票、機動車信息等資料作為證據。
　　“煤礦老板送車，一定是有求于政府。”帖子出現后，很快在網上引起各種猜測。
　　然而，來自阜新市新邱區公證處的公證文件卻認可了此次贈與行為。記者注意到，同時出現在網上的《贈與公證書》（（2008）阜邱證字第359號），此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規定，贈與書的內容符合《贈與公正細則》的規定”。
　　輾轉贈車副檢察長
　　不過，帖主表示，事情的重點并不在于贈車本身，因為“隨后，交警支隊對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照，交給當地檢察院一位副檢察長充當專車。”
　　按照他的分析，本田車被轉手背后，其實與一起案件有關。
　　據介紹，2002年，新邱區征租大崗崗村500余畝土地建設農業園區項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農民手中，部分款項被新邱區少數領導貪占，此事經村民多次舉報，當地檢察院介入調查，而有關領導正是擔心被調查，從煤礦拉來贊助，“通過‘贈與’給交警隊，輾轉交到檢察院副檢察長手中。”
　　有網民注意到，7月25日《人民代表報》A 08冰點版報道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。
　　報道中稱，交警支隊根本沒收到這輛車，自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日，阜新市公安局交警支隊隊長向下屬查詢后表示，遼O J0031的車“是檢察院用的”，并稱，阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示，“遼O J0031是一輛本田轎車，該車由該單位一位副檢察長使用”。
　　報道還透露，在有媒體記者到當地采訪后，7月3日，檢察院曾把車還給了新邱區政府，放到一個舊車庫里，但十天后，該車又被送回檢察院。
　　各方尚未回應
　　至于帖主提到的征地款被占用一事，也曾在今年7月份被《中國青年報》以《65萬元征地款為何6年到不了農民手中》為題曝光。
　　據報道，2002年12月，阜新區政府從大崗崗村借走了65萬征地補償款用來墊付區里其他建設項目的工程款。報道稱，65萬補償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后，也并未按村民之前的想法及時下發給他們。
　　而在帖主看來，正是此前的贈車行為，影響了檢察院辦理相關案件的進程，“時至今日，檢察院負責的這起案件還沒有查處結果。”
　　昨天下午，本報記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊和阜新市檢察院，但未能得到回應。
　　（本報記者 張東鋒）
附件五：《瀟湘晨報》報道
網絡鏈接：http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm
正文：
網帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)
http://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網 字體: 【大 中 小】
紅網長沙8月13日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午，有紅網網友稱在網易論壇、天涯社區等網上發現一篇猛帖《阜新出現雷人合同：借“贈與”之名掩蓋權力交易》，原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾，有一份離奇的“贈與”合同：2008年10月10日位于阜新市新邱區的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛，交警支隊辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。
　　
　　“本田車被‘贈與’和轉手的背后，其實與一起案件有關。”帖子話鋒一轉提到，“2002年，新邱區征租大崗崗村500余畝土地建設農業園區項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農民手中，部分款項被新邱區少數領導貪占。此事經村民多次舉報，阜新市檢察院介入調查。”
　　
　　接著，帖子還說“調查期間，涉案的新邱區一位‘重量級’領導擔心事情敗露，從本區的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’，通過‘贈與’給交警隊，輾轉交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車，坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日，檢察院負責的這起案件還沒有查處結果。”
　　
　　“此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權力交易，檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后，稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《（本田轎車）機動車銷售統一發票》、《（本田轎車的）牌照登記信息》等，并拍照傳到網上，“請廣大網民持續關注，集體聲討，揭開這起權力交易的‘黑幕’”。
　　
　　另外有網友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報》有報道，“其實交警支隊根本沒有收到該車，而該車自從煤老板買回后，始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事，記者前往阜新市交警支隊采訪，李支隊長承認遼OJ0031的車是檢察院用的。”
　　
　　12日下午，記者撥通了阜新市交警支隊的電話，一工作人員稱不知情，給了個電話讓找辦公室鄭主任，撥打數次無人接聽；隨后，記者致電阜新市檢察院，同樣無人接聽，而德盛明煤礦并未在當地114上登記聯系方式。
附件六：[face]16[/face]（老逗了！）http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html

安徽衛視在新聞評論欄目中，評論此事。face]16[/face]
附件七：著名網絡評論員柏文學文章《柏文學：資本“友好幫扶”公權，莫非“潛規則”？》
網絡鏈接：
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
正文：
柏文學：資本“友好幫扶”公權，莫非“潛規則”？
2009年08月14日 08:14:10 來源：focus.cnhubei.com
近日，網貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車，并轉給當地檢察部門領導。《人民代表報》的報道證實了該帖中的贈與合同，該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網貼稱，贈車行為影響了檢察院辦理相關案件的進程。（南方都市報8月13日）
　　友好幫扶，本是美麗情景，和諧之境。“有困難，找警察”，就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而，煤礦老板來“友好幫扶”公安交警，就有點摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位，贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張，特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”，更是讓人云里霧里，甚至毛骨悚然。
　　因為政府是為人民服務的，公權機構的行為涉及人民大眾切身的根本利益，所以需要公告世人的是，該煤礦還與哪些政府公權機構是“友好幫扶單位”？該煤礦還向哪些政府公權機構贈送了轎車或其它物品？可以想象的是，“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊一家。難道，法院、稅務、工商、檢察院、派出所等部門機構就不缺辦公車輛？
　　更加蹊蹺的是，“友好幫扶”是可以公證的；贈送車輛的公證被稱為是合法的；資本向公權部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進行的，只要贈與書的內容符合《贈與公正細則》的規定就行；不管贈與人和受贈與人之間的利害關系，也不管受贈與人的公權身份是否違背“法無準許不可為”；只要“受贈”掩蓋受賄即可。
　　沒有最雷，只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊紅彤彤的公章，交警支隊卻根本沒收到這輛車，自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐！這就奇了怪了，交警支隊不是空背“惡名”傻到地了嗎？這其中有多少隱情？有多少交易？交警支隊有沒有轉贈給檢察院的合同？這合同有沒有公證？公證處對此有什么看法？
　　煤礦不止一家，資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權“友好幫扶”？資本“友好幫扶”公權，莫非“潛規則”？如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”，那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關心的是這“友好幫扶”，會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱，會給社會帶來多少不公平，會給和諧穩定帶來多少絆腳石！