電商攤上大事了，張近東王填喊你們交稅 聯(lián)商網(wǎng)消息：近日，蘇寧云商集團(tuán)董事長張近東的兩會提案中呼吁政府監(jiān)管VIE構(gòu)架，建議稅收部門研究電子商務(wù)的征稅方式。步步高集團(tuán)董事長王填更是直言全國電商漏稅超1000億，建議制定《電子商務(wù)稅收征管法》，消息一出，引起了軒然大波。各方觀點(diǎn)如何？聯(lián)商網(wǎng)為您解讀。
店商“逆襲”抄電商后路
近日，張近東在兩會提案中建議將VIE構(gòu)架納入政府監(jiān)管，建議征稅部門對電子商務(wù)征稅。同一日，步步高集團(tuán)董事長王填提出“關(guān)于制定《電子商務(wù)稅收征管法》的議案”和“電子商務(wù)稅收征管法(草案)”，以規(guī)范電子商業(yè)繳稅行為。
一石激起千層浪，張近東、王填的提案引起電商從業(yè)者等人士的抵制，更有部分人發(fā)誓不在蘇寧買一文錢東西。
知名電子商務(wù)分析師、前派代網(wǎng)分析師李成東在接受聯(lián)商網(wǎng)記者采訪時說：“互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者都會反對這個提案，如果說這個議案被通過，影響的也不只是VIE結(jié)構(gòu)的阿里巴巴、京東和唯品會，也包括其他的中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司。”
淘寶回應(yīng)
不反對電商征稅，但反對在今天這個時期征稅
針對張近東的征稅建議，淘寶網(wǎng)通過官方微博，不點(diǎn)名回應(yīng)。
淘寶網(wǎng)微博說，不反對電商征稅，但反對在今天這個時期征稅。對辛苦創(chuàng)業(yè)的個人小店主征稅，對年輕人的就業(yè)征稅，對年輕人的希望征稅，對年輕人的未來征稅。并稱，根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，目前94％的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，大多數(shù)不在征稅的范圍內(nèi)，而一些發(fā)展較好的商家，在線下已經(jīng)開始繳稅了。對個人網(wǎng)店強(qiáng)行征稅獲得的收益并不大，但征稅成本卻很高，還會打擊微型經(jīng)濟(jì)的積極性。
業(yè)界聲音
店商與電商爭端升級
張近東在建議中說，當(dāng)前，我國電子商務(wù)大量的交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外，存在著嚴(yán)重的監(jiān)管缺失、執(zhí)法缺位現(xiàn)象。給行業(yè)帶來不公平競爭，更破壞了正常的市場管理體系。
王填援引上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門公布的一項網(wǎng)絡(luò)購物調(diào)查結(jié)果試圖證實在線零售企業(yè)的監(jiān)管空白。
有業(yè)內(nèi)人士指出，張近東、王填提議的背后實則是“店商”與“電商”沖突的升級。零售業(yè)實體門店和在線店商之間的“虛實”之爭，已經(jīng)上升到政策和法律監(jiān)管層面。李成東告訴聯(lián)商網(wǎng)記者：“將價格戰(zhàn)升級到政治層面是下下策，是店商迫不得已的最后選擇。”
該不該征稅？如何征稅？
中國電子商務(wù)協(xié)會高級專家莊帥分析稱，就稅法而言，網(wǎng)店的稅是肯定要收的，只要是在本國有經(jīng)營活動產(chǎn)生收入的企業(yè)和個人都應(yīng)該依法納稅。他認(rèn)為隨著線下商家與線上交易逐漸融合，必然導(dǎo)致現(xiàn)有的稅收制度實現(xiàn)線下和線上的統(tǒng)一。
電子商務(wù)觀察員魯振旺接受聯(lián)商網(wǎng)記者采訪時說，征稅是大勢所趨。目前，中國的網(wǎng)絡(luò)零售總額在社會消費(fèi)品零售總額中占6.3％，已經(jīng)占據(jù)一定的比重，一些電商的營收都已過億，對這類營收較高的電商征稅是理所當(dāng)然的。同時，魯振旺認(rèn)為，對不同的電商應(yīng)當(dāng)采取不同的征稅政策。對營收能力弱或者初創(chuàng)業(yè)的電商應(yīng)當(dāng)給予減稅甚至是免稅的政策優(yōu)惠，以扶持電商發(fā)展和減緩社會就業(yè)壓力。再者，一些地區(qū)稅收政策本身較靈活，對于創(chuàng)業(yè)者等地方扶持企業(yè)都有稅收優(yōu)惠。
據(jù)魯振旺分析，即使征稅，電商的成本優(yōu)勢也不會就此消失，相比于實體店的高昂成本而言，電商的低成本優(yōu)勢依然存在。目前影響國民購物的最主要因素依然是價格，低價依然是電商優(yōu)勢。
“一‘稅’就靈”？
某知名電子商務(wù)觀察人士向聯(lián)商網(wǎng)記者分析稱，電商的確需要規(guī)范運(yùn)作，但如果僅用征稅手段來監(jiān)管，未必能達(dá)到預(yù)期效果。諸多“小而美”的淘寶商家之所以能夠生存，除了價格低廉、服務(wù)到位等因素外，免于一些稅費(fèi)是關(guān)鍵原因之一。大部分的淘寶店即使放到商業(yè)環(huán)境下，仍然可以享受到部門稅收減免的政策福利。根據(jù)淘寶網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，目前94%的淘寶賣家都不在征稅范圍內(nèi)。
一位資深電商行業(yè)觀察者接受聯(lián)商網(wǎng)記者采訪時說，信譽(yù)度低、產(chǎn)品質(zhì)量劣等問題在實體零售行業(yè)同樣可見。據(jù)他分析，行業(yè)目前的問題癥結(jié)不在監(jiān)管，更不是僅憑征稅就可以解決問題。
建言
電商當(dāng)自強(qiáng)
近年來，中國電子商務(wù)零售交易以年均高于40％的增速迅猛發(fā)展，2012年交易總規(guī)模已達(dá)1.2萬億元，占據(jù)社會零售商品總額的7％。電商對實體零售的深遠(yuǎn)影響促使不少實體零售商開始“觸網(wǎng)”。
電商的各種劣勢也逐漸顯現(xiàn)出來，行業(yè)混亂無序、信譽(yù)缺失、缺乏有力監(jiān)管等問題影響到電商自身的發(fā)展，也成了電商每每遭受攻擊的軟肋。
莊帥在接受聯(lián)商網(wǎng)記者采訪時說征稅政策會加速線上線下同價，電商的發(fā)展突破口在于告別低價時代，線上線下同價甚至線上略高。做好服務(wù)和加強(qiáng)營銷創(chuàng)新，產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新，建立真正的品牌。
李成東認(rèn)為電商在稅收方面的優(yōu)勢不會長久，征稅是大趨勢也是必然的。電商應(yīng)當(dāng)靠成本效率，靠服務(wù)取勝。提高自身成本效率和服務(wù)水平是關(guān)鍵。
某資深家電產(chǎn)業(yè)及流通業(yè)觀察者分析，電商可以從更高效率的服務(wù)，更加便利的優(yōu)勢，更低價格的需求滿足等方面為突破口，加強(qiáng)自身的發(fā)展，以在激烈的競爭中立于不敗之地。
【七嘴八舌】
反對派
@胡延平DCCI：掐誰的脖子?同是兩會代表，李彥宏提案VIE松綁、取消無線上網(wǎng)身份認(rèn)證，馬化騰倡議依法治網(wǎng)，雷軍提議改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境;而自私的張近東想到的卻是斷競爭對手后路、掐互聯(lián)網(wǎng)脖子：加強(qiáng)電商征稅，監(jiān)管VIE。僅此一點(diǎn)，言消云散，蘇寧不可能是互聯(lián)網(wǎng)、電商開放-創(chuàng)新-發(fā)展的主角
@克格勃ST：蘇寧因市場而生，卻想讓對手因管制而死，逆潮流而動的獨(dú)夫-公敵而已。
@建周1975：快忘了蘇寧電器，他不為消費(fèi)者考慮如何降低費(fèi)用，消費(fèi)者也不會考慮他。京東有實力，但沒做到很好，其他電商還有機(jī)會。
支持派
@長一鳥：老張代表的是目前占據(jù)90％市場份額的傳統(tǒng)企業(yè)，為他們爭取公平的市場環(huán)境，是代表大多數(shù)人的利益，何錯之有？
@潘東灼：VIE固然與外資投資限制、本土互聯(lián)網(wǎng)政策、資本市場開放度有關(guān)，但張近東說的不是沒道理。電商投資效率低、盈利能力差、惡性競爭等問題，都是現(xiàn)實。他呼吁好電商在國內(nèi)上市，也是主管部門考慮多時的問題。在中國誕生，本地貢獻(xiàn)利潤，國人無法享受成長紅利，本就悲哀。VIE長期存在事關(guān)內(nèi)生成長與外延增長。
@血蝴蝶：蘇寧張近東在人大提議加強(qiáng)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)，這是對必然發(fā)生的事提建議，所有的經(jīng)濟(jì)活動都要接受利益規(guī)范洗禮，根本無可厚非何來公敵?除非你能提供互聯(lián)網(wǎng)在監(jiān)管下無以技術(shù)性適應(yīng)而倒閉，否則說蘇寧是公敵的人才是社會利益的公敵。
中立派
@李成東V：“水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。”勝者為王敗者寇，電商競爭的層次在轉(zhuǎn)換中。
@OUTLETS_暴走艾：蘇寧難道沒看到未來線下和線上各自的發(fā)展趨勢么？
（聯(lián)商網(wǎng)潘紅紅/文，歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源作者）
