l聯商網消息：美國當地時間12月21日(北京時間22日凌晨)，美國貿易代表辦公室發布有關知識產權保護的報告，淘寶網等10家中國市場被列入“惡名市場”，幾乎占到總名單的1/4。美國貿易代表辦公室周三將阿里巴巴重新納入了其年度“惡名市場”名單--距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。

美國貿易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續不被美國政府列入年度“惡名市場名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國的聲譽。

“惡名市場”名單是個什么鬼?

資料顯示，“惡名市場”名單由美國貿易代表辦公室(USTR)發布，目的是為了協助有關機構加大力度打擊侵犯知識產權的行為。從2011年2月首份惡名市場名單發布至今，百度、淘寶、搜狗、京東、迅雷、狗狗搜索、騰訊拍拍網等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經宣布將淘寶網從“惡名市場”名單中移除。在2015年“惡名市場名單”報告里，又列入5家中國市場，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場、深圳羅湖商業城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。

從打擊侵犯知識產權、保護消費者利益的角度看，惡名市場名單有一定的價值，但正如USTR表示的那樣：惡名市場名單并不旨在反映違法行為的調查結果，也不代表美國政府對名單所涉國家的知識產權保護和執法環境的分析。也正因為這份名單是USTR站在美國相關法律和執法環境的立場、單方面所發布的，因此并沒有在其他國家得到足夠的認可。

早在2011年12月，新華社就曾發表評論，認為美國以保護知識產權為名展開所謂“維權”行動，以“美國標準”單方面發布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學者看來，此舉根本上是在推行美國貿易政策，維護其全球話語權，以影響今后全球貿易基本走向，最終維護美國利益。

中國官方也一直不承認這份惡名市場名單。中國商務部此前曾對美國發布“惡名市場”名單做出回應稱，報告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據，也沒有詳細的分析，是非常不負責任和不客觀的。商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍認為，美方一直發布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規范，“這不是因為美國指手畫腳，而是中國自主進行的自我規范和發展”。趙萍坦言，中國確實存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護知識產權。

阿里巴巴回應

阿里巴巴集團總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團對于美國貿易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權利人、執法機構開展了一系列將造假者繩之于法的實際行動，更有效、更先進地開展了知識產權保護工作。而美國貿易代表辦公室恰恰在這個時候將我們重新列回‘惡名市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響。”

阿里巴巴方面表示，目前有超過10萬品牌在阿里巴巴集團旗下平臺上開展業務，它們不可能全都做出錯誤判斷，這也恰恰體現了品牌權利人對我們的高度信任。

阿里巴巴為“打假”努力了么

報告顯示，此次共有10家中國市場“上榜”，包括淘寶網等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場，史無前例地幾乎占到了“惡名市場”的1/4。

作為一個連接賣家和買家的平臺，阿里巴巴自身并不生產假貨，但是假貨在現實生活中客觀存在，只是伴隨電子商務的發展、交易場景的迭代，制假售假供應鏈正在試圖從線下蔓延到線上，且逐漸呈現全球化的趨勢，打假對于阿里巴巴來說任重道遠。

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示， 打假對于一個有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺而言，是全球范圍內沒有任何先例可循的挑戰。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專門組建了平臺治理部，在財年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專職打假。

據了解，阿里巴巴試圖用大數據、用新技術尋求破局，徹底解決這一困擾線上線下的難題。截至目前，阿里巴巴已和包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作。到2016年8月，阿里巴巴主動攔截和下架商品和接到權利人投訴而下架商品的比例是16:1，這一數字2014年的時候是8:1。阿里巴巴的大數據打假系統發現并主動下架了16件，遠遠超出品牌權利人本身的付出和期待。

在充分采取主動防控措施的同時，阿里巴巴還致力于與執法部門開展合作，通過線下打擊的方式從源頭上斬斷制假售假產業鏈。

在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴的“大數據打假新兵器”，執法部門關閉了約675家假貨的生產、庫存和銷售點。與全國雙打辦支持下，阿里巴巴與浙江省雙打辦開展的2016“云劍行動”中，依托阿里巴巴大數據在短短一年間破獲假貨案件總案值達14.3億元，像一把利劍直搗線下制假售假老巢。就在今年12月8日舉行的2016“云劍行動”表彰會上，阿里巴巴是當天授獎單位中唯一的一家企業，其余全部是執法機關代表。

貿易制衡何時休

隨著中國經濟的發展，國內企業走出去越來越多。受益于國內政策和人口紅利，走出去的企業在全球市場的爭奪中，產品價格有顯著優勢，但也遭到了西方世界不同程度的貿易制裁。

面對不公平的貿易待遇，中國走出去的企業在爭取合理權益的同時，也要正自身。而對于電商來說，在打擊假貨，在自主知識產權領域，遵守國際貿易法規慣例更是重中之重。

“中國企業被美國政府以各種理由進行變相制裁，這不是第一例，也不會是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個大國之間在貿易領域、知識產權保護領域的對話中去，為中國企業爭取平等貿易的權利。”鄭俊芳強調，阿里巴巴在打假這條路上不是一個人在戰斗，有越來越多的權利人、執法機構在投入到這場戰斗中，中國相關執法機構對阿里巴巴打假支持力度之大遠超出某些人的現象。任何標簽、任何偏見都不會阻擋阿里巴巴打假的步伐，也無法逆轉全球化的趨勢，貿易制衡已經落伍，“柏林墻”早已倒塌。