自2020年7月英特爾宣布7nm制程推遲到至今，網(wǎng)上遍地皆是“牙膏廠”intel不如AMD YES，以及蘇媽帶飛AMD，各大新網(wǎng)友紛紛玩老梗，老網(wǎng)友洞察一切秘而不宣暗自搖頭。

大眾嗟嘆53歲intel舉步維艱不如當(dāng)年，實(shí)則“技術(shù)驅(qū)動(dòng)型”科技產(chǎn)業(yè)被顛覆也只是在頃刻之間。

據(jù)PCMark今年2月份的最新數(shù)據(jù)顯示，AMD首次在x86桌面處理器市場(chǎng)超越了intel，前者的市場(chǎng)份額達(dá)到了50.9%；加上其筆記本、服務(wù)器的整體市場(chǎng)份額也達(dá)到了39.8%。通過百度、搜狗都不難了解到，x86最早是被英特爾研發(fā)出來的，那么以技術(shù)為導(dǎo)向的英特爾是如何被逐步超越的呢？一切有章可循。

1968年戈登·摩爾（摩爾定律）和羅伯特·諾伊斯（集成電路之父）共同成立英特爾。英特爾主要以研制CPU處理器的公司，是全球最大的個(gè)人計(jì)算機(jī)零件和CPU制造商。1969年，憑借首批106名員工，英特爾公司在加利福尼亞州山景城的米德菲爾德路365號(hào)開始運(yùn)營(yíng)。同年，AMD（美國(guó)超威半導(dǎo)體公司）成立，AMD主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)銷售中央處理器（CPU）和圖形處理器（GPU）。在CPU領(lǐng)域英特爾占據(jù)八成市場(chǎng)份額，AMD則兩成。

一直被英特爾視為“手無縛雞之力”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是如何逆風(fēng)翻盤的呢？

阻礙——反壟斷法與IBM在美國(guó)，對(duì)于行業(yè)巨頭最大的阻礙莫過于壟斷法，據(jù)網(wǎng)上公開信息，《謝爾曼反托拉斯法》是世界反壟斷法的開山鼻祖，主要內(nèi)容是禁止壟斷協(xié)議和獨(dú)占行為，此后制定的另兩部法律則是對(duì)這一法律的補(bǔ)充和完善。《克萊頓法》的主要內(nèi)容是限制集中、合并等行為。《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》則增加了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等內(nèi)容。根據(jù)美國(guó)反壟斷法，一旦企業(yè)被裁定有壟斷嫌疑，將可能面臨罰款、監(jiān)禁、賠償、民事制裁、強(qiáng)制解散、拆分等多種懲罰。而且，由于美國(guó)實(shí)行懲罰性罰款，一旦企業(yè)被認(rèn)定違反反壟斷法，罰款金額將三倍于損害金額。1976年，AMD與英特爾簽署交叉授權(quán)協(xié)議互授專利。而x86的問世是在1978年，也就是簽署交叉協(xié)議的兩年后，根據(jù)該協(xié)議，英特爾必須允許AMD生產(chǎn)x86 CPU，而AMD同樣需要支持英特爾使用其x86_64指令集。在當(dāng)時(shí)，x86_64指令集是AMD在1999年設(shè)計(jì)出來的產(chǎn)品，與x86的問世相差21年，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的AMD遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以走技術(shù)路線的英特爾。而在那個(gè)年代，英特爾與AMD最大的客戶是IBM（國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司或萬(wàn)國(guó)商業(yè)機(jī)器公司）。英特爾1982年開始推出80286芯片，久戰(zhàn)沙場(chǎng)的IBM開始嗅到隱患便打起算盤，提高自己的議價(jià)能力是其次，如果把微處理器完全由一家供應(yīng)商制造，必定是雙刃刀，唯有兩者相互制衡風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)才會(huì)得以降低。于是在1982年，IBM迫使英特爾與AMD簽署協(xié)議，使后者成為自己x86與8088處理器的第二個(gè)供應(yīng)商。AMD通過復(fù)制英特爾80286處理器取得了AM286，在性能上，AMD制造的AM286優(yōu)于80286處理器，Socket 插座標(biāo)準(zhǔn)與英特爾平臺(tái)兼容。根據(jù)公開信息，感受到危機(jī)英特爾于1987年，中止了部分與AMD簽署的協(xié)議，其中就包括80286處理器。因此AMD開始與英特爾對(duì)此進(jìn)行談判，在多次的談判下都沒有進(jìn)展，于是AMD將英特爾告上法庭。在持久的公堂對(duì)峙下，面對(duì)高昂的訴訟費(fèi)，AMD并沒有放棄自主研發(fā)，經(jīng)過兩年的自主研發(fā)，AMD成功研發(fā)出了屬于自己的AMD385處理器，這讓英特爾萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是，這一場(chǎng)官司成為了撼動(dòng)自己的第一塊基石。為了拖延時(shí)間，制造更先進(jìn)的處理器，步步為營(yíng)的英特爾以AMD侵犯自己的專利的理由反將AMD告上了法庭。據(jù)公開信息，1995年，以AMD勝訴結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)八年的公堂對(duì)峙。看似贏了的AMD實(shí)際輸了，眾所周知英特爾1993年發(fā)布的奔騰（80586），在市場(chǎng)上贏得了很好的反響，這也成為了英特爾占領(lǐng)市場(chǎng)大量份額的關(guān)鍵。而AMD在這多場(chǎng)的訴訟上，不但花費(fèi)了數(shù)千萬(wàn)美元，還輸了市場(chǎng)，關(guān)鍵在于，當(dāng)時(shí)的80386已經(jīng)因?yàn)楸简v的出現(xiàn)落后于市場(chǎng)。時(shí)間來到2020年，根據(jù)公司招股說明書與廣大證券研究所整理材料顯示，在全球服務(wù)器CPU市場(chǎng)份額上，英特爾從2018年二季度98.6%下降至2020年二季度的94.2%。而整個(gè)2019年都在持續(xù)下滑，究其原因，2019年AMD發(fā)布7nm芯片，英特爾仍然停留在14nm的優(yōu)化上，雖然英特爾通過8068系列的“打造”擁有大量的客戶，一旦過久沒有突破自身，那么絕對(duì)的用戶粘性是不存在的，在技術(shù)更先進(jìn)的市場(chǎng)，一向主打市場(chǎng)的ADM成為了最好的替代品無可厚非。資料來源：公司招股說明，光大證券研究所過失——移動(dòng)市場(chǎng)在徹底結(jié)束與AMD的80386處理器之爭(zhēng)后，移動(dòng)端開始崛起，移動(dòng)設(shè)備和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展，人們進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，PC機(jī)不再是唯一的電子產(chǎn)品。最明顯的特征是，在大多數(shù)非專業(yè)場(chǎng)景下，手機(jī)逐漸替代了電腦。全世界銷量最大的芯片，不再是英特爾系列，而是ARM系列，這對(duì)主打CPU個(gè)人計(jì)算機(jī)的英特爾當(dāng)頭一棒。面對(duì)英特爾，也許會(huì)有人質(zhì)疑，在各種移動(dòng)設(shè)備占據(jù)電子產(chǎn)品的半壁江山，英特爾為何沒有成為瓜分這個(gè)大蛋糕的企業(yè)之一，反而主打個(gè)人計(jì)算機(jī)零件和CPU制造。事出必有因，所有的事情都得從80年代的指令集說起。較先出現(xiàn)在CPUl領(lǐng)域的是CISC（復(fù)雜指令集），CISC運(yùn)用于計(jì)算機(jī)對(duì)處理高級(jí)語(yǔ)言有較強(qiáng)的能力，正當(dāng)CISC在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域風(fēng)靡一時(shí)的時(shí)候，IBM公司對(duì)日趨復(fù)雜的CISC指令系統(tǒng)后續(xù)對(duì)于系統(tǒng)性能可能降低產(chǎn)生懷疑，于是在紐約的JhomasI.Wason研究所展開研究。1979年以帕特遜教授為首的一批科學(xué)家也開始在美國(guó)加冊(cè)大學(xué)伯克萊分校開展這一研究，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了CISC的缺點(diǎn)，復(fù)雜指令不但會(huì)給計(jì)算機(jī)帶來結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜，間接阻礙單片計(jì)算機(jī)的發(fā)展，同時(shí)沒法用于芯片制造上。針對(duì)CISC（復(fù)雜指令集）的高病，帕特遜教授提出RISC（精簡(jiǎn)指令集）的設(shè)想，所以精簡(jiǎn)指令集是在基于CISC的研究的產(chǎn)物。1981年RISC正式發(fā)布，與CISC相比RISC功耗更低，成立于1968年的英特爾已經(jīng)使用傳統(tǒng)CISC在個(gè)人計(jì)算機(jī)的道路上深耕12年，所以主營(yíng)產(chǎn)品走的是CISC路線，無論是CPU的進(jìn)展程度還是客戶群體在當(dāng)時(shí)比重也是相當(dāng)?shù)拇蟆Ｃ鎸?duì)新型的RISC（精簡(jiǎn)指令集），既能滿足功耗低也可以降低指令的復(fù)雜度。英特爾開始兩邊同時(shí)下注，一邊繼續(xù)采用CISC更新產(chǎn)品，一邊推出i860系列RISC處理器。其實(shí)英特爾也并不確定未來發(fā)展方向到底是在RISC（精簡(jiǎn)指令集）還是 CISC（復(fù)雜指令集），兩者各有利弊。直到90年代CISC（復(fù)雜指令集）在結(jié)構(gòu)上的所謂劣勢(shì)降低，使英特爾占據(jù)95%的市場(chǎng)份額，大家都開始轉(zhuǎn)向研究其他的物理系統(tǒng)。而英特爾雖然是兩頭兼顧，但由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)必須分出輕重，主打走RISC（精簡(jiǎn)指令集）路線則無法兼容以前的產(chǎn)品，而走CISC（復(fù)雜指令集）路線可以穩(wěn)定兼容，留存客戶，于是英特爾選擇了客戶也選擇了CISC（復(fù)雜指令集），同時(shí)賣出所有與RISC相關(guān)的技術(shù)與設(shè)備，漸漸在RISC（精簡(jiǎn)指令集）這方面開始偃旗息鼓。但樹欲靜而風(fēng)不止，這也將成為英特爾被AMD反超奠定了基礎(chǔ)。落后——晶圓工藝制程

2020 年 7 月 24 日，英特爾公布了 2020 年第二季度財(cái)報(bào)。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，由于 7nm 制程良率不理想，英特爾的 7nm CPU 產(chǎn)品較先前預(yù)期推遲了大約 6 個(gè)月。英特爾首席財(cái)務(wù)官喬治·戴維斯（George Davis）接受采訪時(shí)說，在 7nm 芯片制造工藝技術(shù)中發(fā)現(xiàn)一種“嚴(yán)重缺陷”，英特爾正在進(jìn)行調(diào)整。因此對(duì)于廣大消費(fèi)者而言，英特爾一推再推已經(jīng)司空見慣。

先進(jìn)工藝方面，英特爾的7nm工藝仍然面臨著技術(shù)挑戰(zhàn)。整個(gè)14nm系列使用了三年，期間不斷在14nm技術(shù)工藝上進(jìn)行改進(jìn)。拿14nm++對(duì)線AMD的7nm完全沒有問題，若英特爾在芯片納米上落后太多那么肯定會(huì)面臨AMD徹底的彎道超車。

但又由于自主生產(chǎn)和代工制造又存在一定的差別，AMD通過臺(tái)積電代工生產(chǎn)，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上屬于Fabless（芯片設(shè)計(jì)和銷售），采用IDM模式（整合元件制造商）的目前只剩下英特爾與三星。IDM模式的優(yōu)勢(shì)是材料的供給可以自給自足，不會(huì)因?yàn)槟承┓巧虡I(yè)行為產(chǎn)生的供給不足等問題。但弊端也同樣存在，從IC設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試到最后的銷售都需要自己親力親為，一邊生產(chǎn)資金投入高，一邊對(duì)各個(gè)制造流程都需要同步提高，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

諸多不良因素在多年后的今天，徹徹底底反應(yīng)到英特爾的晶圓技術(shù)工藝制程上。

臺(tái)積電已經(jīng)實(shí)現(xiàn)5nm芯片的量產(chǎn)，而此時(shí)AMD正通過臺(tái)積電代工5nm芯片，成功吃到了移動(dòng)市場(chǎng)的福利，而英特爾的7nm時(shí)代仍然沒有到來，導(dǎo)致英特爾敗給了AMD銳龍。綜合上述第二點(diǎn)分析，英特爾在錯(cuò)失移動(dòng)市場(chǎng)這波紅利，就已經(jīng)奠定了英特爾在晶圓技術(shù)制程上的腳步。

與此同時(shí)，PC市場(chǎng)銷售量正在逐漸萎縮，移動(dòng)端銷售量卻在不斷擴(kuò)張，加上移動(dòng)電子更新?lián)Q代周期開始加快。在風(fēng)起云涌的半導(dǎo)體市場(chǎng)，我們看到了臺(tái)積電成就了AMD，AMD反超英特爾。但雙方的差別仍然存在，那就是代工與自主生產(chǎn)，自主生產(chǎn)是英特爾的優(yōu)勢(shì)。若想要再次被市場(chǎng)看好，最好的方式就是，一部分自主生產(chǎn)一部分代工，既可以遏制AMD的攻擊，也可以不放棄自己的生產(chǎn)線同時(shí)不錯(cuò)過市場(chǎng)電子產(chǎn)品的更新迭代。因此，加快晶圓進(jìn)程占穩(wěn)市場(chǎng)、增加用戶粘性，才可以在新一輪決斗中有更好的翻身機(jī)會(huì)。

數(shù)據(jù)來源：Intel，AMD，廣發(fā)證券發(fā)展研究中心