繼運動品牌、戶外服飾品牌之后，來自國際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平國際（以下簡稱綠色和平）最新的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全球20家時尚品牌的服裝在生產(chǎn)過程中使用了有毒有害物質(zhì)。此20家品牌中既包含Armani（阿瑪尼）、Victoria’sSecret（維多利亞的秘密）、CalvinKlein等國際大牌，也包含內(nèi)地的Vancl（凡客誠品）等品牌。所檢測出的有毒物質(zhì)涉及壬基酚聚氧乙烯醚、鄰苯二甲酸酯以及偶氮染料釋放出的致癌芳香胺。
該項調(diào)查表明，有毒有害物質(zhì)可以在生命周期的任何一個階段被釋放，并最終進(jìn)入江河湖海，“隨著‘快時尚’的興起，大量的服裝被生產(chǎn)和銷售，對于環(huán)境的影響又被放大了，尤其是源于有毒有害物質(zhì)的污染。”
綠色和平在該項《全球時尚品牌有毒有害物質(zhì)殘留調(diào)查》中呼吁，大品牌服裝公司應(yīng)該做出可信的 “去毒”承諾，承諾的內(nèi)容包括在2020年1月1日前，在其全球的供應(yīng)鏈及所有產(chǎn)品上，淘汰所有的有毒有害物質(zhì)。
20家品牌“含毒”
相比2011年揭露的adidas、Nike等品牌的服裝供應(yīng)商使用并排放有毒有害物質(zhì)的調(diào)查，綠色和平表示，這次調(diào)查“令人遺憾”，因為“此次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了更多的有毒有害物質(zhì)。”
2012年4月期間，綠色和平在全球29個國家（地區(qū)）采購了141件服裝樣品 （這141件樣品分別在18個不同的國家生產(chǎn)，包含男裝、女裝、童裝的各個款式）。
在141件樣品中，其中有4件樣品中被檢測出高濃度的有毒有害物質(zhì)——鄰苯二甲酸酯，2件樣品中被檢測出來源于使用偶氮染料而釋放的致癌芳香胺。89件，將近三分之二的樣品中被檢測出環(huán)境激素壬基酚聚氧乙烯醚。另外大多數(shù)樣品上都被檢測出了多種不同種類的、具有潛在危害的工業(yè)化學(xué)品。
綠色和平稱，“作為有毒有害物質(zhì)，任何使用壬基酚聚氧乙烯醚、鄰苯二甲酸酯，或是使用會釋放出致癌芳香胺的偶氮染料，都應(yīng)該是不被允許的。”
據(jù)悉，被檢測的20個品牌包括：Armani，Benetton，Blazek，C&A，CalvinKlein，Diesel，Esprit，Gap，H&M，Jack&Jones（杰克瓊斯），Levi’s，Mango，Marks&Spencer，Only，TommyHil－figer，Vancl（凡客誠品），Veromoda，Victoria’sSecret，Zara等。
上述調(diào)查結(jié)果表明，“此研究中的所有品牌均有一件或多件產(chǎn)品被檢測出壬基酚聚氧乙烯醚。”
在此次調(diào)查中，壬基酚聚氧乙烯醚殘留量在1000ppm以上的樣品有12件，涉及品牌包括C&A、Mango、Levi’s（李維斯）、CalvinKlein、Zara、Jack&Jones（杰克瓊斯）以及Marks&Spencer（馬莎百貨）。
綠色和平資料顯示，作為一種有毒有害物質(zhì)，壬基酚聚氧乙烯醚會在環(huán)境中降解為毒性更強，并具有持久性和生物蓄積性的壬基酚，壬基酚不僅具有毒性、持久性和生物蓄積性，同時壬基酚還是一種環(huán)境激素，并且可以通過食物鏈進(jìn)行累積，并逐級放大。
綠色和平稱，“任何使用壬基酚聚氧乙烯醚的行為都是不可接受的。”據(jù)悉，對于壬基酚聚氧乙烯醚在工業(yè)中的限制已經(jīng)有近20年，盡管目前沒有任何法規(guī)限制殘留有壬基酚聚氧乙烯醚的產(chǎn)品銷售，但歐盟正在制定相關(guān)的法規(guī)。綠色和平同時稱，目前沒有科學(xué)研究證明，此次所有服裝樣品中檢測出壬基酚聚氧乙烯醚的含量，會對穿著者的健康構(gòu)成直接的風(fēng)險。
綠色和平對于31件帶有塑料溶膠（分別印刷有圖案、標(biāo)志或者文字）的服裝樣品進(jìn)行了鄰苯二甲酸酯的檢測。發(fā)現(xiàn)所有31件帶有塑料溶膠印刷的樣品上都檢測到了鄰苯二甲酸酯。其中4件樣品中被檢測出高濃度的鄰苯二甲酸酯，最高達(dá)到37.6%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。
檢測結(jié)果表明，這4件樣品被檢測出的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)，含量較高的有DEHP、DINP和BBP。DEHP和BBP是公認(rèn)的具有生殖毒性的有毒有害物質(zhì)，被歐盟的REACH法規(guī)列為高度關(guān)注物質(zhì)并已設(shè)置淘汰日期。DINP在高劑量時同樣有毒，并且具有一定的內(nèi)分泌干擾作用。
Zara的兩件樣品中檢測到了偶氮染料釋放出的致癌芳香胺。綠色和平稱，“盡管濃度是在銷售國的法規(guī)限定值之下，但是依舊讓人難以接受衣物上檢測出致癌物。”
據(jù)悉，芳香胺被用作生產(chǎn)偶氮染料，但隨后當(dāng)染料分解時，芳香胺又會被釋放出來。此次檢測出的芳香胺-鄰聯(lián)茴香胺是一種致癌物，并且可能對人類也有致癌作用。在歐盟和中國，都有相關(guān)的法律法規(guī)限制可以揮發(fā)出致癌芳香胺的偶氮染料在直接接觸皮膚的紡織品中的殘留。
綠色和平同時在調(diào)查報告中稱，“并非所有從偶氮染料里釋放出的芳香胺都具有致癌性。”
快時尚：越潮越污染？
快時尚品牌為了迎合顧客的需求，一方面不斷地縮短生產(chǎn)及銷售周期以推出緊隨時代潮流的服飾，另一方面不斷地向供應(yīng)商施壓以縮短工期。綠色和平認(rèn)為，這無疑在某種程度上“迫使”供應(yīng)商做出對于環(huán)境和勞工方面不負(fù)責(zé)任的行為。
綠色和平稱，Zara，H&M，GAP和Benetton紛紛致力于縮短其產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，力爭將當(dāng)下最時尚的服飾以最快的速度帶給消費者。時下，許多時尚品牌一年通常推出6到8個時裝季，而非以前傳統(tǒng)的2到4個時裝季。為了做到這點，服裝品牌需要不斷地縮短從設(shè)計到服裝上架的周轉(zhuǎn)時間，把涉及更多時尚設(shè)計元素的部件放在離銷售地不遠(yuǎn)的地方生產(chǎn)，與此同時，在包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家進(jìn)行基本衣服式樣的生產(chǎn)、印染和濕法處理工藝。
“服裝巨大的營業(yè)額中一個重要的部分是源于服裝的一次性消費。一些消費者模仿某些明星，對于衣服只穿一遍，之后便丟在一邊。”綠色和平資料顯示，大量被丟棄的衣服進(jìn)入了垃圾填埋廠或者被焚燒。在德國，每年有100萬噸的服裝被丟棄；在美國，2010年城市垃圾的5.3%都是來自于1310萬噸被丟棄的服裝；在英國，同樣每年大約有100萬噸的服裝變成垃圾。
巨大并不斷增長的服裝生產(chǎn)量放大了服裝對環(huán)境造成的影響。從棉花生產(chǎn)到紡織品印染的整個過程中都要消耗大量的水、農(nóng)藥，并用到大量的化學(xué)品。
綠色和平表示，隨著具有持久性、生物蓄積性的有毒有害物質(zhì)被使用并釋放，快時尚對于環(huán)境的影響已持續(xù)多年。這些污染物可以在環(huán)境中存在很長時間，或富集在沉積物中，或富集在有機(jī)體上，還有一些則能進(jìn)行長距離的遷移。此外，還有一些物質(zhì)即使在很低的濃度下，也可以對環(huán)境造成重大的損害。
“即使在服裝上的殘留量在法律的允許范圍之內(nèi)，像壬基酚聚氧乙烯醚這樣的物質(zhì)依舊會對環(huán)境造成影響，并且會逐漸散播到世界各地。”綠色和平稱，污染的源頭不僅僅是工廠排出的污水，每年全球有數(shù)十億的服裝貿(mào)易，而這些服裝上都有可能含有壬基酚聚氧乙烯醚的殘留，當(dāng)這些服裝被洗滌時，壬基酚聚氧乙烯醚就會被沖掉，并進(jìn)入水環(huán)境，或者當(dāng)衣服被丟棄后，殘留的有毒有害物質(zhì)也可能進(jìn)入到環(huán)境當(dāng)中。
部分品牌未作出“零排放”承諾
綠色和平表示，有毒有害物質(zhì)會在服裝生產(chǎn)過程和服裝洗滌過程中進(jìn)入到水環(huán)境，要解決這樣的問題，唯一的方法就是盡快在源頭淘汰這些有毒有害物質(zhì)。
綠色和平呼吁全球知名的時尚品牌通過其全球的生產(chǎn)線推動世界做出消除有毒有害物質(zhì)的改變。“作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，至關(guān)重要的一步是做出承諾——在2020年1月1日前實現(xiàn)有毒有害物質(zhì)零排放。”
“這些品牌將我們的江河湖泊當(dāng)作其排放污水的私人下水道，威脅著人們的生活和健康，所以我們有權(quán)利知道他們究竟在排放什么化學(xué)物質(zhì)。”綠色和平表示，這一承諾必須包括一系列積極的消除有毒有害物質(zhì)的計劃，同時還必須包括公開品牌目前正在使用和排放的所有化學(xué)物質(zhì)的信息。
據(jù)悉，目前Puma、Nike、adidas和李寧等已經(jīng)作出了上述承諾，而H&M、C&A以及Marks&Spencer（馬莎百貨）已經(jīng)更細(xì)化地承諾在今后的三個月里在線公開其部分供應(yīng)商的有毒有害物質(zhì)排放信息。
另悉，Esprit、Victoria’sSecret（維多利亞的秘密）等品牌被綠色和平列入了“消極的品牌”，“幾乎沒有化學(xué)品管理的相關(guān)政策或項目，也沒有做出零排放承諾的品牌。”
（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：趙春燕）
