沃爾瑪鄭州未來路店

　　全球第一大零售商沃爾瑪與國內(nèi)知名央企華潤突發(fā)股權(quán)拋售風波，驟然震驚國內(nèi)零售界。昨日，大河報記者在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所看到了華潤轉(zhuǎn)讓公告，華潤集團旗下深國投投資有限公司(下稱深國投)正在拋售沃爾瑪在華21家合資公司所持股權(quán)，導致沃爾瑪十余省、數(shù)十個門店業(yè)績“走光”。如沃爾瑪鄭州未來路店已連虧3年，如今華潤正打算以1元起拍價將其所持35％股權(quán)賣掉。

　　拋售
　　沃爾瑪股權(quán)遭華潤甩賣，部分門店股權(quán)一元起價

　　入華20年的沃爾瑪，正在遭遇一場前所未有的股權(quán)被拋售危機。

　　在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所“產(chǎn)股權(quán)項目”最新公告中，深國投將沃爾瑪(中國)旗下21家合資公司所持股權(quán)采取了一次性拋售。其覆蓋范圍，涉及沃爾瑪在國內(nèi)10余省(市)的投資項目，常規(guī)大賣場與山姆會員店兩類門店均被囊括在內(nèi)。除東莞沃爾瑪外，深國投在余下20項資產(chǎn)的持股比例均為35％，其擬以合計33.35億元的價格完成掛牌轉(zhuǎn)讓。這其中，最大一筆來自沃爾瑪深國投百貨有限公司(下稱沃爾瑪深國投百貨)35％股權(quán)及轉(zhuǎn)讓方對標的公司4.48億元債權(quán)，掛牌價格25.6937億元。

　　那么，沃爾瑪究竟有多少門店會被牽涉到此宗股權(quán)拋售案？

　　沃爾瑪(中國)官方暫無回應。但據(jù)記者了解，網(wǎng)上此前所傳涉及國內(nèi)21家沃爾瑪門店或被低估。如沃爾瑪深國投百貨在濟南等城市所開門店，并未以獨立身份出現(xiàn)在拋售“大名單”中。與此同時，被列入“大名單”的北京沃爾瑪，在當?shù)匾步^非只有一家門店。

　　另值得一提的是，在深國投掛牌的21個交易項中，包括河南沃爾瑪在內(nèi)的9宗標的的掛牌價是1元。甚至，連參與競標的保證金都給免了。

　　上海聯(lián)合交易所一徐姓負責人解釋稱，“上述9個掛牌項目處于負資產(chǎn)狀態(tài)，因而，沒有為其設置競標保證金門檻的必要。”

　　業(yè)績

　　沃爾瑪門店業(yè)績遭嚴重“走光”

　　因深國投在公開市場拋售股權(quán)，沃爾瑪在華部分門店業(yè)績也遭到嚴重“走光”。

　　就如河南沃爾瑪，其核心資產(chǎn)為鄭州未來路店，2009年4月成立。在深國投公告中，該店2013年、2014年、2015年5月末的銷售業(yè)績被披露，其年銷售規(guī)模在1億元左右，利潤則分別是-564萬元、-771萬元、-370萬元。與此同時，該店凈資產(chǎn)總額為-4148.48萬元。也就是說，它資不抵債了。

　　“沃爾瑪如何看待被深國投披露的旗下部分門店交易數(shù)據(jù)？”本報向沃爾瑪(中國)求證，未果。

　　那么，在同省超市業(yè)中，沃爾瑪鄭州未來店的業(yè)績數(shù)字代表何種水準呢？某外資超市河南區(qū)發(fā)展總監(jiān)的解讀是，“已超過關(guān)店業(yè)績的底線”。

　　誠然，在沃爾瑪中國400余家門店大盤里，9個虧損項目或為九牛一毛。但值得注意的是，這9家店都在經(jīng)濟較發(fā)達的城市市場，如武漢、長沙、沈陽、廈門、南昌、鄭州等。與此同時，它們之中的多數(shù)開業(yè)運營在5年以上，如沈陽店已運營了14年。

　　追問

　　華潤因何拋棄沃爾瑪，沃爾瑪怎么看？

　　華潤為何會對沃爾瑪股權(quán)批量拋售？華潤官方未就此做任何表示。而在沃爾瑪官方書面回復大河報的采訪稱，公司充分尊重合作伙伴的投資決策。合作伙伴轉(zhuǎn)讓其少數(shù)股權(quán)，不會影響沃爾瑪在中國的經(jīng)營發(fā)展。

　　據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布“2014中國連鎖百強”榜單顯示，華潤系(含華潤萬家、蘇果等多個品牌)以1040億元銷售額、4127家門店(含便利店)，成為國內(nèi)超市業(yè)遙遙領(lǐng)先者。而排名第三位的沃爾瑪(中國)，同期銷售業(yè)績?yōu)?23.7億元，門店數(shù)量為411家。

　　深國投與華潤萬家同隸屬華潤集團，有無可能是華潤系在內(nèi)部轉(zhuǎn)手？

　　不少業(yè)內(nèi)人士傾向這一猜測。這是因為，此次受讓沃爾瑪股權(quán)，深國投對競標選手資格設置了4個硬指標：21項資產(chǎn)打包出讓、一次性付款、受讓方在最近3年連續(xù)盈利、收購相關(guān)標的后5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

　　“這種條款好像是‘量身定制’。除非沃爾瑪(中國)以原股東身份采取優(yōu)先接盤。”河南豐匯商業(yè)地產(chǎn)顧問有限公司董事長顧春強認為。

　　然而，華潤萬家一高管卻否認了這一猜測。其稱，深國投隸屬華潤金融，華潤萬家隸屬華潤創(chuàng)業(yè)，這是華潤集團旗下兩大獨立的分支業(yè)務。在深國投發(fā)布此次掛牌信息前，華潤超市并未提前獲知消息。

　　當然，也有業(yè)內(nèi)人士認為，華潤拋掉沃爾瑪股權(quán)，更像是公司內(nèi)部兩大股東因某個具體問題發(fā)生了嚴重分歧，由此上演了“相互叫板”一幕。而這場戲的高潮部分，或還未到來，值得持續(xù)關(guān)注。

　　（大河報 記者楊霄 攝影：李康）