以下是這篇文章的全文：

　　美國(guó)工作者正在打開(kāi)今年的第一張薪水支票，發(fā)現(xiàn)一件令人不快和驚訝的事情：被政府拿走的收入已經(jīng)有所增加。社會(huì)保障(Social Security)項(xiàng)目扣稅的暫時(shí)性削減措施已經(jīng)取消，讓一般美國(guó)人的收入減少了1000美元。

　　在過(guò)去兩年時(shí)間里，社會(huì)保障項(xiàng)目扣稅的暫時(shí)性削減措施給美國(guó)人帶來(lái)了數(shù)百美元的額外收入，但在有關(guān)“財(cái)政懸崖”的爭(zhēng)論中，國(guó)會(huì)允許這項(xiàng)措施到期，這意味著社會(huì)保障項(xiàng)目的工資稅率已經(jīng)從暫時(shí)性的4.2%重新回到6.2%。

　　“財(cái)政懸崖”一詞由美聯(lián)儲(chǔ)主席本-伯南克(Ben Bernanke)最初使用，用以形容2013年1月1日這一“時(shí)間節(jié)點(diǎn)”。在這一日期，小布什政府的稅收優(yōu)惠減免政策以及奧巴馬政府的2%薪資稅減免和失業(yè)補(bǔ)償措施延長(zhǎng)等政策同時(shí)到期，這導(dǎo)致政府財(cái)政開(kāi)支突然減少，從而令支 出曲線上看上去狀如懸崖，故得名“財(cái)政懸崖”。

　　薪水的顯著減少意味著，消費(fèi)者仍舊傾向于成為拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的威脅。對(duì)公司來(lái)說(shuō)，其后果是這種打擊很可能會(huì)增強(qiáng)一種節(jié)儉的態(tài)度，令消費(fèi)者減少外出就餐的次數(shù)，并且轉(zhuǎn)向價(jià)格較低的商店品牌。

　　鹽湖城一位名叫卡莉-巴克爾(Kari Barker)的會(huì)計(jì)師最近收到了2013年的第一張支票，意識(shí)到她和丈夫每個(gè)月的收入將會(huì)減少250美元。這名32歲的會(huì)計(jì)師在一家醫(yī)療設(shè)備公司中擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，她在上周剛剛接受了第二份工作，為一個(gè)朋友的創(chuàng)業(yè)公司做會(huì)計(jì)工作。

　　巴克爾最近有了第二個(gè)孩子，跟第一個(gè)孩子一起都進(jìn)入日間托兒所接受照料。她一直都更加小心地計(jì)劃三餐，而且已經(jīng)轉(zhuǎn)向購(gòu)買(mǎi)價(jià)格較低的家庭用品和嬰兒用品的品牌。“我以前只會(huì)購(gòu)買(mǎi)幫寶適(Pampers)或哈吉斯(Huggies)等品牌的嬰兒尿布。”巴克爾說(shuō)道。“現(xiàn)在， 我購(gòu)買(mǎi)塔吉特的家用品牌，因?yàn)閮r(jià)格僅相當(dāng)于那些品牌的三分之二。”

　　幫寶適、Charmin及其他品牌的所有者寶潔拒絕就此置評(píng)，稱(chēng)該公司即將在本月早些時(shí)候發(fā)布財(cái)報(bào)。哈吉斯的生產(chǎn)商金佰利(Kimberly-Clark)也拒絕置評(píng)。

　　稅務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、華盛頓稅收政策中心(Tax Policy Center)的羅伯特頓-威廉姆斯(Roberton Williams)稱(chēng)，工資稅削減措施到期將令普通美國(guó)家庭每周的平均支出減少18美元到20美元，也就是一年減少900美元到1000美元。他指出，就美國(guó)整體市場(chǎng)而言，這意味著消費(fèi)者 支出將比去年減少1200億美元，相當(dāng)于美國(guó)GDP總額的0.8%左右，幾乎相當(dāng)于寶潔、J.C. Penney和麥當(dāng)勞(MCD)最近一年的全年銷(xiāo)售額之和。

　　工資稅削減措施到期原本不會(huì)對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目的償付能力造成影響，至少?gòu)拿�義上來(lái)說(shuō)不會(huì)造成影響，原因是美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)承諾將補(bǔ)償美國(guó)消費(fèi)者失去的收入。但許多自由派國(guó)會(huì)議員擔(dān)心，這可能已經(jīng)加重了社會(huì)保障項(xiàng)目的長(zhǎng)期問(wèn)題。就目前而言，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的 影響還很難量化，原因是現(xiàn)在還不清楚消費(fèi)者會(huì)把多少收入用來(lái)支出，多少收入用來(lái)儲(chǔ)蓄。但無(wú)論如何，仍舊“有很大一部分錢(qián)會(huì)從人們的口袋里流出來(lái)，而且無(wú)法被取代”，威廉姆斯說(shuō)道。

　　這種稅收上的打擊可能會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品生產(chǎn)商、服裝零售商、百貨商店、食品生產(chǎn)商、雜貨商店和餐廳運(yùn)營(yíng)商等公司造成影響。在這些公司中，許多公司在去年底都擁有更好的銷(xiāo)售額、利潤(rùn)增長(zhǎng)以及改善后的定價(jià)趨勢(shì)；有些公司可能會(huì)面臨重新出現(xiàn)的銷(xiāo)售壓力，原因是消 費(fèi)者正在控制支出，尤其是低收入家庭的消費(fèi)者。有些公司稱(chēng)，現(xiàn)在就對(duì)減稅措施到期對(duì)其銷(xiāo)售額和利潤(rùn)的潛在影響作出預(yù)期還為時(shí)過(guò)早，但到目前為止，這還不足以成為令人不安的擔(dān)憂因素。

　　美國(guó)鞋類(lèi)零售商Foot Locker(FL)首席執(zhí)行官肯-希克斯(Ken Hicks)曾在去年11月份表示，工資稅上調(diào)“特別令人擔(dān)心”，雖然這家公司已經(jīng)連續(xù)11個(gè)季度實(shí)現(xiàn)了銷(xiāo)售額和利潤(rùn)增長(zhǎng)。“任何從我們客戶(hù)口袋里往外拿錢(qián)的事情都會(huì)創(chuàng)造出一種更具挑戰(zhàn)性的商業(yè)環(huán)境。”他在 這家公司的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上向分析師說(shuō)道。

　　美國(guó)第三大雞肉生產(chǎn)商Sanderson Farms的高管說(shuō)道，工資稅的改變以及美國(guó)政府其他任何可能會(huì)令消費(fèi)者支出受到控制的活動(dòng)都有可能會(huì)壓低雞肉價(jià)格。最近以來(lái)，雞肉價(jià)格一直都在上漲。

　　“當(dāng)人們勒緊腰帶，減少外出就餐的次數(shù)時(shí)，會(huì)對(duì)我們的行業(yè)造成損害。”Laurel首席財(cái)務(wù)官邁克-考克萊爾(Mike Cockrell)說(shuō)道，他所指的是自己在2011年8月份的體驗(yàn)，當(dāng)時(shí)有關(guān)聯(lián)邦政府借債上限的政治糾紛導(dǎo)致消費(fèi)者信心受挫，并導(dǎo)致許多餐廳運(yùn)營(yíng)商及其他公司的 銷(xiāo)售額下滑。

　　工資稅的影響很可能是不均勻的，汽車(chē)、平板電視和電腦等高價(jià)商品的銷(xiāo)售量可能不會(huì)受到打擊，但預(yù)計(jì)消費(fèi)者將會(huì)削減在日常用品和服裝等領(lǐng)域中的支出。據(jù)市場(chǎng)研究公司Symphony IRI Group最近發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，在工資稅上調(diào)的同時(shí)，最多三分之一的購(gòu)物 者已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向購(gòu)買(mǎi)商店品牌的日常用品，從而節(jié)省支出。

　　弗吉尼亞州維珍尼亞海灘(Virginia Beach)61歲的愛(ài)德華-里格爾(Edward Riggle)稱(chēng)，他注意到自己最近的工資單中的社會(huì)保障項(xiàng)目扣繳稅款增加了將近40美元，這張工資單涵蓋的時(shí)間段包括截至1月初的兩個(gè)星期在內(nèi)。里格爾是越南戰(zhàn)爭(zhēng)的一名老兵，在1991年從美國(guó)海 軍退役，目前正供職于一個(gè)軍方客戶(hù)服務(wù)中心。根據(jù)里格爾的計(jì)算，今年他將多支付1036美元的社會(huì)保障項(xiàng)目稅收，意味著他能拿到手的收入會(huì)意外大幅下滑。

　　作為回應(yīng)，里格爾稱(chēng)其已經(jīng)對(duì)其聯(lián)邦和弗吉尼亞州稅收的扣繳稅款金額作出了更改，以確保其工資單中不會(huì)有過(guò)量現(xiàn)金，希望節(jié)省常規(guī)購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)的開(kāi)支。在最近的購(gòu)物活動(dòng)中，里格爾及其妻子決定不像以前購(gòu)買(mǎi)Charmin廁紙和Purina One狗糧，而是選擇價(jià)格較低的廁紙。 Purina One品牌的所有者雀巢尚未就此置評(píng)。

　　大眾時(shí)尚品牌連鎖運(yùn)營(yíng)商Forever 21副總裁兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家Sung Won Sohn稱(chēng)，生產(chǎn)或出售低價(jià)商品的公司可能不會(huì)受到嚴(yán)重打擊，原因是購(gòu)物者正變得更加吝嗇。“人們正在購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)物品而不是高價(jià)物品，這可能令我們從中受益。”他說(shuō)道。

　　也有些消費(fèi)者不會(huì)在生活必需用品方面削減開(kāi)支，雖然稅收的提高將意味著消費(fèi)者用于外出就餐的額外支出將會(huì)減少。華盛頓州貝靈厄姆(Bellingham)35歲的機(jī)械工程師、兩個(gè)孩子的母親凱倫-富勒(Karen Fuller)稱(chēng)，她從來(lái)都不會(huì)將來(lái)自于減稅措施的額外現(xiàn)金加入到自 己的家庭預(yù)算中去，原因是她知道那只是暫時(shí)的。

　　“我們不需要這筆額外的錢(qián)，因此我們會(huì)把它用在出去吃飯，購(gòu)物和購(gòu)買(mǎi)嬰兒物品上。”富勒說(shuō)道。“我不想依靠任何可能消失的額外收入。”
　　（新浪財(cái)經(jīng) 金良/編譯）