近日，全國政協委員、蘇寧電器(002024.SZ)董事長張近東6份提案5份劍指電商，其中包括建議B2C加強征稅。他在提案中稱，我國當下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監管之外，進而導致假冒產品充斥、侵權現象嚴重；同時，非注冊經營、非稅銷售等行為導致行業不公平競爭，正規注冊經營企業成本高企，劣幣驅逐良幣。
張近東的提案被指目標直指淘寶，打擊競爭對手。而淘寶網昨日下午在官方微博上回應，“我們不反對電商征稅，但我們反對在今天這個時期征稅。
對于很多淘寶賣家和普通消費者而言，淘寶網官方微博的聲明很據有感染力，同時也得到一些業內人士的支持，DCCI互聯網數據中心創始人胡延平發表觀點，掐誰的脖子？同是兩會代表，李彥宏提案VIE松綁、取消無線上網身份認證，馬化騰倡議依法治網，雷軍提議改善創業環境；而自私的張近東想到的卻是斷競爭對手后路、掐互聯網脖子：加強電商征稅，監管VIE。僅此一點，言消云散，蘇寧不可能是互聯網、電商開放-創新-發展的主角，逆潮流而動的獨夫-公敵而已。
同樣也有一些業內人士看來卻不以為然。紐約時報中文網專欄作家、獨立電商分析師李成東就認為，馬云應當心知肚明，張近東所說的征稅對象“絕對不是那94%的小賣家”，而前者“每次都拿小賣家存亡和就業作為擋箭牌”。實際上，“小賣家生存難是市場競爭，馬太效應，或者說淘寶規則一手造成的。更何況，征稅之外還有水貨和假貨問題。”李成東稱，淘寶網借助微博“發動群眾運動”，而“情緒化”因素將左右了公眾“真實的判斷”。國內電商行業知名觀察人士魯振旺也持有類似觀點，他認為，“實體店網店都需要公平，但個體創業者都一樣，跟年輕無關”。在他看來，國家應當對個人店主免稅，而“超級大店還是要納入稅收監管體系”。
與此同時，蘇寧副董事長孫為民也在昨日晚間22時左右加入論戰。他在微博中發表博文表示，市場經濟是法治經濟，經營納稅天經地義。“如果賺得少（所以覺得）征稅冤，那虧損的企業還交稅，豈不冤死。”孫為民指出，目前，“規范經營的電商沒幾家掙錢，但稅可沒少交。”而“網上經營最大的好處是公開透明，通過平臺，征稅成本極低，成本低稅率也可以低”。他最后稱，“不知征稅惹惱了誰。”
