許女士介紹，11月24日上午10時許，她來到北京華聯(lián)超市江寧女人街店，購買了兩盒廚師牌兒童肉松，每盒單價21.9元，兩盒計43.8元。出了超市門不遠，她邊走邊翻看手中的肉松，發(fā)現(xiàn)肉松為福建漳州美味食品有限公司生產(chǎn)、福建省廚師食品集團有限公司監(jiān)制，重量為118克，生產(chǎn)日期為2009年11月20日，保質(zhì)期一年。啊？這樣算來，這兩盒肉松早已過期了。

　　她立即返回找北京華聯(lián)超市交涉。許女士說，超市客服看了她拿去的肉松稱，這兩盒肉松可能不是他們超市的。許女士說，這前后才幾分鐘，出了門就不認賬了？中午12點左右，超市終于承認，該兩盒過期肉松確實是他們所售。關(guān)于賠償一事，超市同意按照《食品安全法》的規(guī)定，給予10倍賠償。但是只能賠償10倍產(chǎn)品，不賠10倍現(xiàn)金。

　　交涉無果，許女士向市工商局投訴，要求超市按照產(chǎn)品10倍現(xiàn)金給予賠償。第二天，超市一名自稱是客服主管的人致電許女士討價還價：“可以賠償，你看能不能少點，不要按照10倍賠償？”

　　記者聯(lián)系北京華聯(lián)超市江寧女人街店采訪此事。該店客服張女士解釋，此事發(fā)生后，超市已經(jīng)向許女士表示歉意，雙方經(jīng)過溝通、協(xié)商，超市為許女士辦理退貨手續(xù)，并賠償其350元錢。隨后，記者從許女士處了解到，北京華聯(lián)超市已經(jīng)做好上述承諾。

　　北京華聯(lián)超市銷售過期食品，應(yīng)承擔何種法律責任？

　　南京市工商局消費者權(quán)益保護處周處長介紹，《中華人民共和國食品安全法》第八十五條規(guī)定：（四）經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品；（七）經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品等情形之一的，由有關(guān)主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷許可證。

　　周處長稱，過期食品，屬于不合格食品。當?shù)毓ど滩块T接到投訴后，除了責令超市盡快為消費者辦理退貨、賠償食品價格10倍金額外，還應(yīng)依照《食品安全法》的規(guī)定，對超市給予相應(yīng)的行政處罰。針對北京華聯(lián)超市銷售過期食品一事，本報將繼續(xù)接受消費者的投訴。
　�。ü饷骶W(wǎng) 記者 李軍）