長(zhǎng)沙家樂福忙換舊價(jià)簽 一頂帽子三個(gè)價(jià)格
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2011-01-28 10:48
三個(gè)價(jià)格互相“打架”
市民王先生昨日在家樂福芙蓉廣場(chǎng)店購買了一頂男士針織帽，但奇怪的是，價(jià)格插牌上標(biāo)“16.9元”而條碼標(biāo)簽上標(biāo)“14.9元”，兩者并不一樣。 “當(dāng)時(shí)也覺得奇怪，不過還是抱著試試看的態(tài)度買了。”王先生告訴記者。但結(jié)賬時(shí)的情形讓他更詫異，最后電腦小票顯示的價(jià)格居然是“9.9元”。“一頂帽子三個(gè)價(jià)格，我算是開了眼了。”王先生無奈地向記者表示。其實(shí)價(jià)格讓人糊涂的不止是王先生買的針織帽一件，真維斯的某款女式針織衫價(jià)簽上標(biāo)著240元，但價(jià)格插牌上卻寫著折扣價(jià)140元；海報(bào)上的249克裝德芙巧克力標(biāo)明為33.8元，但實(shí)際標(biāo)價(jià)33.4元。家樂福商品突然變“便宜”了？許多市民直呼看不懂。
與此同時(shí)，家樂福方面更換價(jià)簽的動(dòng)作也加快了。昨日18時(shí)許，記者在家樂福芙蓉廣場(chǎng)店看到，褲裝區(qū)的地上堆滿了新的標(biāo)簽，工作人員正忙著替換舊的價(jià)簽。而不久之后，真維斯專區(qū)的價(jià)格插牌也全部被摘掉了。工作人員表示，只是日常的更換，并沒有特殊的針對(duì)性。
或違反明碼標(biāo)價(jià)原則
有些商品的結(jié)算價(jià)實(shí)際比價(jià)簽上的低，不過市民對(duì)占這種“便宜”并不感冒。王先生就表示：“花每分錢都希望明明白白，即使有可能比預(yù)想的花錢少，也還是希望能明碼標(biāo)價(jià)。”市民蔣女士則表示：“如果讓"一貨多價(jià)"成為超市默認(rèn)潛規(guī)則的話，你也許有天會(huì)占便宜，但也說不定哪天就吃虧了。”
而一位資深業(yè)內(nèi)人士向記者透露道，超市商品種類繁多，要想100%保持價(jià)格正確十分困難。不過他同時(shí)也表示，一貨一價(jià)是明碼標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)，如果一家超市內(nèi)有多處出現(xiàn)一種商品對(duì)應(yīng)幾個(gè)價(jià)格的情況，那么這家超市就應(yīng)該認(rèn)真檢視自己的工作了。
市民維權(quán)意識(shí)提高
“價(jià)簽門”經(jīng)媒體報(bào)道之后，長(zhǎng)沙市民無疑提高了自身的維權(quán)意識(shí)。記者在家樂福看到，許多消費(fèi)者走出收銀臺(tái)的第一反應(yīng)，就是對(duì)照電腦小票核實(shí)價(jià)格。消費(fèi)者張同學(xué)就向記者表示，雖然自己買了近20件商品，不過還是會(huì)一樣一樣對(duì)照清楚，如果發(fā)現(xiàn)問題會(huì)毫不猶豫地投訴。記者昨日也從省價(jià)格監(jiān)督檢查局獲悉，通過暗訪，相關(guān)部門確認(rèn)家樂福價(jià)格欺詐情況基本屬實(shí)，已經(jīng)正式立案。昨日已召開了緊急討論會(huì)議，處罰結(jié)果將在近日出臺(tái)。
（長(zhǎng)沙晚報(bào) 記者 寧莎鷗）
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)