上海：永樂“罷刷” 再次點燃“銀商沖突”
來源：
聯商網
2004-06-16 09:11
在這起一波三折的“罷刷風波”背后，刷卡費率無意間充當了“導演”。據悉，此前永樂致信中國銀聯上海分公司，提出將刷卡費率從目前的0.6%降低到0.4%的期望。而工行方面明確表示，降低費率是整個銀行業的事，工行絕不會單方面和商家達成某種妥協。
刷卡手續費太高
[永樂的理由]
據上海永樂家電有關負責人介紹，今年1至5月，永樂上海市場銷售額已近40億元，同比上升74%。盡管從今年3月1日起刷卡費率已從原來的1%下降到0.6%，但今年企業僅銀行手續費一項支出將是一個千萬級的龐大數字。“工行卡占到永樂刷卡消費額30%以上。”永樂家電市場部經理黃建平說。
好美家總經理王家生表示，目前，好美家營業收入的30%是刷卡消費，其中25%為牡丹卡消費，由于刷卡消費按營業額收取0.7%的手續費，刷卡手續費成為企業越來越沉重的負擔。
昨日，上海國美和蘇寧有關人士介紹，刷卡消費分別占據消費總額的50%和35%，他們都希望銀聯能降低刷卡費率，但目前尚不會“罷刷”。
據了解，永樂家電是去年全市商戶刷卡總額第一名，上海銀聯為此會同滬上17家銀聯會員銀行給予永樂家電一次性200萬元獎勵。不過，永樂方面顯然不滿足于此。
最新數據顯示，截至今年5月，永樂的刷卡交易額已達7.5億元，如果按目前0.6%的刷卡手續費率計算，永樂在今年頭5個月已向銀行支付400多萬元刷卡手續費。
上海銀聯有關人士表示，“我們今年尚未作出年底是否還對刷卡商家大戶實行獎勵。”
中國建設銀行信用卡中心負責人昨天在接受晨報記者電話采訪時表示，“拒卡”商戶應該考慮一下“現金成本”，如果商戶拒絕接受銀行卡，這就意味著每筆交易必須由現金支付完成，這無形之中給商戶增加了一筆不小的人工費用。
“如果把這部分人員開支成本算進去，可能還不只刷卡手續費的成本。”這位負責人還表示，現金交易還涉及到讓商家頗為頭痛的“偽鈔”問題，這也應該被考慮在“現金成本”范圍內。
[銀行的說法]
建行：商戶應考慮“現金成本”
民生：可能涉嫌稅收問題
“POS機是目前公認最好的商業交易金額記錄，商家一味拒卡，其中原因可能涉及稅收問題。”民生銀行總行信用卡中心負責人昨天在接受記者電話采訪時爆出“猛料”。
據介紹，現金交易引發財務人員作假的可能性要遠比刷卡交易來得高，尤其是一些小型商戶，拒卡原因之一就是在于“POS機精確反映商家交易情況”，這一問題已引起稅務機關的重視。
“據估算，發行一張銀行卡所需成本為100多元，包括卡片制作成本、后臺運作、賬戶管理以及POS、ATM機所需營運費用。”這位負責人說，即便向商戶收取0.6%的刷卡手續費，也不足以支付銀行在發展銀行卡業務上所投入的成本。
民生銀行方面表示，商家單方面拒絕消費者刷卡在很大程度上也侵犯了消費者的合法權益。
[行業的聲音]
差別費率要再商量
為何會是永樂和好美家來挑起此次罷刷？據有關知情人士介紹，兩家公司都是連鎖企業，其中刷卡消費都已占相當比例，目前的刷卡費率已影響到了企業的利潤。
上海零售業專家顧國建認為，零售業的這些舉動，表面上看是零售業與銀行業之間的利益之爭，但實際上是現代零售業向某些壟斷行業、壟斷規則和壟斷利益發起的挑戰，是中國經濟不斷走向完全市場經濟的標志性舉動。
上海交電家電商業行業協會秘書長韓建華對此次永樂“罷刷”提出差別費率表示理解，從表面上看是永樂單個企業的行為，實際上也代表了行業內其他家電銷售主渠道企業的呼聲。
韓建華說，雖然去年底的罷刷卡風波，最終為家電銷售行業爭取到0.6%的刷卡手續費率，但其實很多企業都不滿意，因為當時永樂、國美、蘇寧三家提出的費率都是0.4%，而且銀行同業公會曾表態這僅是一個暫行規定，在執行過程中可以另行再商量。不管銀行也好，商家也好，最好雙方都不應犧牲消費者的利益。
[旁觀的態度]
萬事達卡：拒卡不利全局發展
對于深圳和上海近期發生的部分商家拒卡事件，昨天，全球最大發卡機構之一的萬事達卡國際組織亞太區總裁薛嘉樂在接受記者電話采訪時表示，中國商家若持續集體“拒卡”勢必給消費者帶來不便。
“你很難想象一個女士會手捧大把大把的鈔票去金店購買一枚小小的鉆戒。銀行卡作為現金以外的支付方式，顯然是金融體系進步的表現，中國商家在此問題上不應出現‘倒退’。”薛嘉樂說。
據薛嘉樂介紹，中國是目前世界上現金流通量最大的國家，現金交易占交易總額的50%以上，而美國的現金交易比例僅為8%。國際上銀行對商戶收取刷卡費率大致為2%到3%，中國已明顯低于此國際標準。
薛嘉樂說，中國銀行業之所以尚難在銀行卡業務上盈利，與刷卡環境和刷卡普及率有很大關系，商家“拒卡”不利于中國銀行卡的全局性發展。
發表評論
登錄 | 注冊