將于6月28日投票表決資產重組議案的大商股份備受投資者質疑，雖然大商股份事隔半個月后倉促將發行價從37元大幅調高至52元，以博取中小股東的支持，但中國網財經調查發現，此次重組中大商集團財務數據前后不一、資產評估值過高、大商管理資產來源等存在問題。此次重組方案能否獲得通過，仍存在較大的不確定性。

　　中國網財經記者就重組方案中的疑問采訪大商股份高管，截至記者發稿，大商股份尚無任何回復。

　　5月28日，大商股份在停牌三個多月后公布第一版重組方案，擬以48.85億元的價格收購大商集團和大商管理旗下的商業零售業務及其他有關資產。

　　根據方案，大商股份分別向大商集團和大商管理發行6010萬股和7190萬股;此外，以不低于每股37元的價格非公開發行3200萬股募集配套資金 12億元。

　　此次重組方案因顯著低于市場預期，注入資產增值率太高，招來眾多投資者質疑，被網友戲稱為“毒丸計劃”。大商股份不得不在6月6日停牌修改重組方案。

　　事隔半個月后，大商股份發布調整后重組方案，發行價由38元/股大幅調高至52元/股，發行數量調整為9393.58萬股，另外，取消了向特定投資者定向發行股票募集12億元配套資金項目。在修訂后的方案中，擬購買資產的總評估價值不變，但發行股份變少，增厚上市公司業績，博得了中小股東好感。

　　這一方案有待于6月28日全體股東投票決議。

　　兩份公告大商集團凈資產相差40億

　　中國網財經記者調查發現，在大商股份披露的《發行股份購買資產暨關聯交易報告書》和大商股份近年發布的為大商集團提供擔保公告中對大商集團的財務數據描述存在巨大差異。

　　6月14日，大商股份發布《發行股份購買資產暨關聯交易報告書》(以下簡稱“報告書”)顯示，大商集團2010年末、2011年末和2012年末合并報表后凈資產分別為-1.74億元、-5.05億元和-5.09億元。

　　而在大商股份近年發布的為大商集團提供擔保公告中，大商集團2008年末、2011年3季度末和2012年1季度末合并凈資產分別為39.82億元、32.87億元和33.64億元，兩者之間出現了明顯的差異。

　　大商集團財務數據驚現兩個版本 中國網財經制圖

　　2009年12月5日，大商股份披露的擔保公告顯示，截止2008年12月31日大商集團凈資產為39.82億元。

　　而在此次《購買資產暨關聯交易報告書》中顯示，大商集團截止2008年11月30日凈資產評估值為1.85億元、與前者的39.82億元相差甚遠。

　　此外，根據大商股份2011年11月5日、2012年8月29日披露的擔保公告顯示，截止2011年9月末、2012年3月末大商集團凈資產分別為32.87億和33.64億。

　　但是，在大商股份此次的“報告書”中，2011年末大商集團凈資產為-5.05億元，2012年末凈資產為-1.74億元，二者相差40多億元。

　　凈資產的差異，同時總資產也存在明顯差異，“報告書”上大商集團總資產在33億至44.7億元之間;而在大商股份歷年擔保公告中，大商集團總資產100多億元，兩個版本大商集團歷年營業收入、凈利潤等財務數據同樣完全不同。

　　一位深圳大型會計師事務所高姓審計師對中國網財經記者表示，如果公告所示均為大商集團合并報表后的凈資產數據，那么確實存在疑問。

　　果真如此的話，大商集團兩個截然不同的財務數據至少有一個版本數據不實，涉及虛假陳述。如果其歷年擔保公告中數據不實，通過粉飾大商集團財報、以虛假數據提交股東大會審議，以達到由大商股份為其大股東提供擔保的目的，那么，大商股份將因此涉及違規擔保問題。

　　大商集團本次擬注入大商股份的資產，2012年凈利潤6373萬元，擬以評估值22.24億元注入大商股份。

　　既然大商集團財務數據已經出現兩個版本，那么本次擬注入上市公司業務盈利的真實性也值得懷疑。

　　此外，在此次重組中資產評估值過高、大商管理資產來源等問題也頗受投資者關注，中國網財經將進一步報道。 
　　（中國網 劉陽河）