聯商評論:電影《搜索》與商業管理學
陳凱歌導演做了部商業片《搜索》。微博女王姚晨扮演電視臺記者陳若兮,高圓圓出演上市公司老板秘書葉藍秋,老戲骨王學圻扮演上市公司老板沈流舒,近期在全國影院熱播。講述了一個有關新聞理想、輿論暴力、高房價社會壓力、公司并購、男女情感的故事。陳凱歌的妻子陳紅,出演劇中沈太太并兼影片總制片人。這樣的劇,自然有賣點。
《搜索》恐怕越來越不像陳凱歌的以往作品了,但它也正在開啟一個新時代,現實主義題材可能性杰作。這讓我想起兩年前在聯商博客看到的一段話,某大型跨區域連鎖超市企劃總監在公司新店開張的當天早晨離開那里,他已經是第十幾次籌辦這樣的三四線城市新店籌備及宣傳了,以往總能高出同行半截,所有的造勢、烘托都在半年前系統啟動,駕輕就熟,這一次,他覺得也必定會在開業促銷當日人山人海。這種自信源于實力和充分準備,超市和電影殊途同歸。
仁者見仁。作為一個身具媒體、零售、管理等多種職業經歷的電影觀眾,略談談《搜索》與商業管理學的聯系。
陳學兮,劇中電視臺《今日事件》欄首發并專題跟進葉藍秋公交上不讓座事件。她糾結的媒體世界里有上進又有分裂,拿了同居男友的表妹楊佳琪(王珞丹飾)暨實習生的片子,自謂順理成章,“如果用你的名字,怎么上得了今日事件?以后多做幾個這樣的稿子,轉正指日可待……當然,署名仍用我的”。
在面對事件當事人重要旁證暨電話爆料人沈太太時,前倨后恭,先是不怕威脅,后又舉杯換盞并向其推薦并接洽自己的同學,準備組織網絡水軍去攻擊葉。幾次接電視臺領導呂主任電話時,那份春風得意與躊躇滿志,何其順從、憧憬;后因被設套終遭實名舉報時,愿退出回扣保全工作而未果,又很張皇。
人稱“兮姐”,卻“買得起最貴的三明治,卻買不起最便宜的房子”。那筆回扣,正夠房子的首付。這很諷刺,她的失敗,是不少80后、70后媒體剩女的無奈,更是70、60后主管的無能與勢力體現。這呂主任是一個代表,既得利益集團的一員,他們更該為媒體圈的陳規陋病買單,通過日常獎罰傾向和共同完善制度設計。
同時,由此可見,商業化的滲透何其嚴重。融通不當時,人民幣張張似刀,幾乎趕得上武俠劇里的小李飛刀了。
另一個重要的劇情符號,是物業保安。這一次,我開始有些同情他們,并認真考慮起他們背后的制度設計和社會眼光。上一次是馮小剛的電影《天下無賊》,劉德華飾演的賊痛罵小區保安,“敬禮敬禮!開寶馬的就是好人嗎?”這回的陳導又讓保安出丑,劇中兩個保安(看服裝,以及大量寧波取景的地理位置來看,大概是綠城物管的員工),因為業主沈老板的電話威脅,“你們是怎么讓記者們隨便進來的……不怕我去起訴你們物業啊?”,他們攔截下陳若兮和楊佳琪,暴力搶奪攝影機并揚言“你們休想出得了這個門”。
無論現實抑或報道,各類保安負面消息層出不窮。他們作為安全力量,相比警務系統又十分低微,不禁讓我越發同情和理解他們。那是什么東西在逼迫、引導、督促他們常有負面之舉?實際上,保安崗位作為企業、小區的終端職能崗,他們的自主權是很小的,多方面受困而匆匆執行。但他們的崗位,卻被一再誤傳成作為保安的群體或個體的人。這批人作為符號出現的管理意義言過其實。
換句話說,如果你是小區的保安、保安隊長、物業公司經理,恐怕也是正常反應——盡管并不十分文明。可是哪來的處處文明?記者擅闖私宅,重量級業主投訴當前,這可是要威脅到他們的飯碗的事;與此同時,記者的長驅直入,何嘗不是侵犯了保安們的工作職能和業主的個人隱私權?
何況,在法制更為健全的香港,再過份的社會記者用起狗仔隊的作風,膽敢面對政要,也是在院外架起挖掘機登高拍攝,才發現院內官員的違建,并不敢入宅。
到電影結束,沈老板也沒有開除秘書唐小華,這令我頗感失落和擔心。唐小華作為葉之同事,多次蓄意煽風點火,并當面虛情假意并羞辱葉,還參與設計陷害小學同學楊佳琪的同事陳若兮,工作能力欠佳,舉止輕浮,“就是有一股子騷勁”。沈老板知道七八成,尤其亦感為葉之自殺深感抱歉,卻仍然沒有開除唐小華,是無所謂,有所忌憚,來不及處理?不得而知。但這類角色,在職場,多為三流人物,成事不足,敗事有余。
最后一樣,說說沈老板。他始終不肯向老婆解釋一下自己和秘書葉藍秋的事。他認為包括老婆在內的許多人,是仰仗他,得以享受榮華富貴,任何東西都得他說了算。就一句話,“我沈流舒看上的女人,還用偷?!”(雖然的確沒什么事,但每次總這么說,如何不令人誤解和絕望)最后一次還伴隨著甩杯。作為高層管理者,因為社會地位和商業手段,無形閉塞了言路,甚至已經不會正常溝通了——連自己的老婆,就像合伙人的股東,也不耐煩。這為他帶來了許多不必要的麻煩。總以為勝券在握,其實未必盡然。
社會若病了,電影就特別真實。
(聯商網特約評論員 林尚玉/文 博客http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html)
發表評論
登錄 | 注冊