國美痛苦決斷：起訴黃光裕乃不得已而為之
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2010-08-17 22:09
一時嘩然。
作為創(chuàng)始人和大股東的黃光裕遭到了其“愛子”國美的起訴，“背叛”、“見利忘義”的評價一時充斥著整個社會。
而黃光裕方則對此指責稱，國美方面的起訴并沒有實際意義，屬于背后再捅一刀的做法，有悖人情和常理。
然而，人非草木，孰能無情，在接受記者采訪時，國美公司董事會直言，決定起訴黃光裕屬于迫不得已，乃不得已而為之。
“人心都是肉長的，如果真是我們見利忘義，要在黃總身上再插上一刀的話，我們怎么會等到現(xiàn)在呢？”一位國美董事會的成員解釋稱，事發(fā)已經(jīng)一年多了，公司董事會成員都敬重黃總創(chuàng)業(yè)的艱辛，體恤他對國美的感情，也很能理解起訴將對他帶來負面影響，但為了公司的聲譽，最終董事會做出了痛苦的決斷。
“并不是真正想追究黃總多少責任，只是以這種形式向外界表明一種態(tài)度，公司董事會和管理層一直堅持遵紀守法，誠實經(jīng)營為廣大投資者負責。”該董事會成員稱。
對于要不要起訴黃光裕，國美董事會陷入了一場關于情與法的爭執(zhí)中。而一位知情人士透露，在當日的董事會上，幾位董事的成員間分歧很大，就這個問題發(fā)生了激烈的爭吵，昔日恩情與友情交雜其間，讓董事會上達成統(tǒng)一的決定異常艱難。
事實上，在海外資本市場上，由于公眾公司的公司治理結構非常重視，投資者對上市公司的聲譽非常看重，亦對管理層是否遵守法律、勤勉盡責程度格外重視。
香港一家國際投行的高層則稱，站在理性的角度，國美公司必須對黃光裕提起訴訟，只有這樣，才能夠讓投資者明確公司與大股東在這件事情的不同立場，以爭取獲得投資者對公司和對管理層的持續(xù)信任。
“就像誰家進了小偷丟了東西，警察找到了小偷并認定他有罪，但作為失主的人卻不聞不問，丟的東西也不拿回來，這樣的主人肯定是不正常的。”前述知情人士如此形容國美起訴黃光裕的緣由。
而正是基于這樣的考量，最終，盡管顯得不近人情，在法律與情理之間，國美董事會仍然選擇了法律。
（千龍網(wǎng)）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊