從胖東來、奧樂齊、盒馬們身上,我們找出了十條方法論
出品/聯商網
撰文/袁則
當前,大店“胖改”,小店學習奧樂齊與盒馬NB“硬折扣化”,再融合即時零售,似乎已經成了實體店的最佳路徑。
行業里,胖東來成頂級燈塔,但“胖改”需要認知厚度;山姆在會員店業態一枝獨秀,但業態對積累要求極高,今天還少有信徒;而硬折扣業態,更具主流性,奧樂齊和盒馬NB是標桿,當前幾乎所有的新開品牌,都有這兩家企業的影子。
我們今天看到聚光燈下的企業,都是其「長大」的樣子和「壯大」的態勢,其成功不可復制,但后來者拆解維度,獲得自己的供養很重要。
8月12日,盒馬發布了《盒馬十周年消費趨勢洞察》(以下簡稱洞察),其中鮮明的趨勢值得特別抽離,作為方向,其雙業態也很值得成為模版。所以,沿著供應、用戶及支持的三大條線,依照硬折扣邏輯,融合好企業的特質,我們總結了十條方法論。
01
供應鏈端
1、打造生鮮類別爆點
對零售企業來說,「凸顯品類」的能力是有戰略性的。
成熟的企業,每個品類都要好,但品牌初創期,“單品類突破”是快速擊穿用戶“心智”最好的方式。
我們說的「凸顯」,不一定是核心門類,而是強化局部規模優勢。像盒馬,初創期的爆點是“大海鮮”,而今天,鮮風生活是“熟食加工類”,成山農場是“蔬果肉”初級三品,許多“胖改”店是3R(即食、即熱、即烹)。
所以未來,是否有品牌能靠超級“烘焙”、超級“肉鋪”、超級“水果”、超級“花圃”突破心智?
從品類上講,零售近三十年的發展軌跡說明,生鮮永遠是戰略資源池。我們看當下的許多超市的生鮮現場,要么品質淪陷,要么泛泛皆有,類別無強點。
而依照場景,“家庭廚房”的菜肉魚是一類,熟食、面點“飽腹快餐”是一類,水果、烘焙、熟食“精致解饞”是一類。當然,競爭會讓整個市場出現階段性的結構過剩,所以「凸顯」也是動態的。
生鮮是高頻的,也是復雜的,所以也一直有機會建立獨特優勢,即便未來近場零售成主體,“吃好”和“好吃”,持續拉升“煙火氣”,依然是零售最大的立足點。
當然,不是說食百不重要,奶、啤酒、飲料等類別,也是新“鮮”場景中的基本款。
那么我們的超市爆點是什么?
絕大部分企業不是不想,可能還是側重性和路徑偏差需要改善。
2、圍繞大單品做功
類別戰略之下,大單品是核心。
生鮮,四季節令,二十四節氣有相應的吃食;對各類別來說,往往兩三個大單品就能占門類80%~90%的銷售,特別像水果、水產。
在盒馬,新鮮榴蓮全年都有;此外,像藍莓、車厘子、芒果、香瓜也都有優質供應,盒馬日日鮮系列,更是通過精細化的數據力,將顆粒度細化到日時,就像《洞察》里表述的,“不時不食,追著四季吃生鮮”“春有春菜季,夏有水八仙,秋有大螃蟹,冬有山八鮮”。
我們知道,所有的零售企業都會做季節性營銷規劃,但為什么企業間的品牌心智形象差異那么大呢?
零售經營,不在于我們都懂得概念,而在于企業能有縝密的成長系統,越做越好。重復的事情,做得敷衍是消耗,做得誠懇就是成長。
3、源頭資源品牌化
生鮮品類及大單品背后,源頭資源是核心。
目前,全國有大量的優質生鮮原產地品牌,如黑龍江五常大米、寧夏枸杞、洛川蘋果、贛南臍橙、盱眙龍蝦等;各地也有地域心智,商超生鮮也都在宣傳產地賣點,概念泛濫時,優質產地的優質品牌就成為核心競爭力。
盒馬通過“訂單農業+技術賦能+品牌共建”等多種模式,通過深度參與種植、加工、流通全鏈條,實現從“田間”到“餐桌”的品牌化運營。在全國布局超100個“盒馬村”,通過簽訂排他性直采協議,要求基地遵循“五統一”標準(統一供種、施肥、用藥、管理、收獲);同時也會與產地企業共同開發新品;技術上,盒馬通過消費端大數據預測需求,提前1年向產地下單,鎖定需求;并通過區塊鏈技術溯源。
盒馬全球化供應鏈也在用同樣的邏輯,不斷加強全球直采基地建設,深化與當地政府的合作。
所以,對所有具備規模的零售企業來說,概念和做法都不新鮮,最重要的是,我們做了沒有?持續沒有?到什么程度?
把農業分散的種養整合起來短鏈化,把動作標準化,把標準品牌化,把品牌心智化,是優質零售的必由之路,今天看空間還是很大。如果我們只是從大眾批發市場組貨、搬概念,很難有優勢,更難品牌化。
其中比較核心的是升級包裝設計。
有人說,審美,是一種能力和特權!對零售企業來說,品類品種大邏輯一直未變,但商品群呈現的包裝與設計「風格化」已經有了代級更替。
在盒馬,“日日鮮”“盒馬工坊”“帝皇鮮”“盒馬牌”“盒補補”,理念提煉、概念創意及VI體系,設計醒目,自帶辨識度,整個商品群,在設計力上體現出很強的輕簡時尚感。
把情懷拉高一些,把場景做生動一些,把意義再抬升一層,優質源頭&輕簡設計,品牌便有了塑造故事的框架,而資源、文化、技術和媒介融合,就能產生一種新的品牌紅利。
此外,小包裝形態也是一種適應消費結構變化的大主題,零售企業在這方面一定要做適配。
可能是因為今天盒馬“成功”了,我們都追捧它的風格“定義”。而從美感的角度,我們的品牌,會否有獨特的設計力呢?我們的大單品,表現如何呢?
零售,也需要迭代商業美學。
4、綁定一批供應商打天下
硬折扣發展中,“精簡商品+自有品牌+極致效率”成為基本邏輯,零售業普遍在開發自有品牌。這與過去“通道費用”競價模式比較,事實上是零售商要綁定一批志同道合的獨有供應商打天下。
因為主體是自牌、因為單品有限,那就意味著最佳效率,必須是精選品類品種,同時也精選伙伴,以量謀利,共同成長。
在“少而精”的品牌策略下,“多”是罪惡,“差”的代價極大。這種關系下,零售商拓店,供應商持續增長規模,零供雙方必然是一體的,理念要共振,共研、共創,持續打磨商品。
所以,零售商必然是要做強全鏈路自營能力,找到同路人。這個「自營」,不一定是全部自己干,而是指全價值鏈有強大的“質控”和“效率”能力,所以,硬折扣時代下的零售企業,主體定義不能是「搬運工」,也不全是「生產商」,而一定是「品牌運營商」。
只有成為「品牌運營商」,企業才有供需號召力,快速開店情況下,模式復制和能力遷移損耗才最小。
所謂商品力,背后是供應商力,是我們能聚合、引導、做大資源價值的能力。對企業來說,我們的供應商戰略是什么?如果還是后臺費用模式,還是供應商競合,還是搬運工思維,退出市場應該是早晚的事情。
我們常說零售出現代級變化,可能最重要的是邏輯,是全價值鏈實現了從代理競價模式到品牌運營模式的質變。
5、夯實加工能力
而品牌運營,要我們有強大的“價值塑形”能力,最重要的是有“創品”能力,而現階段比較關鍵的是生產加工。
當前,國內標品生產能力是嚴重過剩的。但生鮮由于存在高保鮮及短距要求,產能存在結構性不足;此外,質控對企業也是考驗,所以,建設“研發&生產&加工”中心,過去是個選擇題,今天應該是個必答題。像胖東來,用戶頗為放心的豆芽、豆制品、牛肉干、烘焙等都來自于這一中心。
“創品”能力,是一種綜合了用戶調研、工藝配方研發、生產管理、渠道分銷等為一體的慢能力,是“難而正確”的事,規劃、設計及整合等能力要有自己的知識產權,即生產型零售商。
有這一能力,「創新」就有承載的基石。零售總是在“專業化-規模化”和“差異化-同質化-再差異化”的車輪下循環。今天我們看到像熟食、烘焙等3R項成為熱潮,未來可能有過剩的一天,并且烘焙很可能更是重災區。而「產品創新」,能夠讓企業跨越周期。
從節奏上說,零售企業最重要的可能不是建這樣一個物業,而是要有這樣一種“強能力”,所以方式上,企業可以合作,可以找代工,可以分步驟擴產能。像盒馬,全國有超22個生鮮加工中心,同時也與大量的外部工廠進行合作。
當然,最好是自建。零售企業一定有個目標,是要知道「成熟且強大」應該是什么樣的狀態。這方面,日本零售企業仍然值得學習;胖東來也是天花板。
我們也見過一些企業,花了大量資源投建生鮮加工中心,但數年都不見產能提升,或周轉無法進入良性循環,損耗很大。
以上五方面,是供應維度的總結,對零售來說,有些維度,是思想,也是方法論,核心看企業自己的拆解。
02
用戶端
1、細化并凸顯主流價值觀,打造定義權
我們都知道,“新零售”是“阿里馬云”的定義,“智慧零售”是騰訊的提法,“無界零售”是京東的表述,今天,零售的概念也在進化。
商超過去都會標“新鮮”“優質”“健康”“便利”,而今天,「健康」細化成了有機、綠色食品、配料干凈、無抗、低GI、低卡、低脂、低碳、控糖、減鹽、高蛋白及高膳食纖維,「品質」細化成了嚴選、質控、鎖鮮、短鏈、足養、優源等;「便利」細成了到家、30分鐘達、自助、隨心等;還有如「悅己」,表達為情緒價值、小確幸、安全感、養生、一人食等。
對企業來說,營銷一定要進入「時代」的語境,這無關穩重,而是「效率」。
而更為重要的,是建立“心智”,擁有定義權。營銷領域里說,用戶的心智,是商業競爭的終極戰場。
當前,零售業代級轉換和勢能更替,更有“概念紅利”機會。如“健康”,天虹以《中國居民膳食指南》為藍本,構建了12類健康標簽體系;還有企業反UPF(超級加工食品),叮咚買菜要“第一家做全場景、全品類低GI食品專區的電商平臺”;像盒馬,一直圍繞“新鮮”“健康”“悅己”三大用戶核心需求,對商品體系進行重塑。
具體品類上,有大量空間,并且清除偽概念,細化標準,讓用戶聽得懂,看得到,能走心,很重要。
而總體上,我們能不能成為一個讓消費者最信任的、感覺溫暖的品牌,是我們最要思考的。
2、用新媒體有節奏的與消費者溝通
當前,隨著資訊的泛濫,消費者經常會出現明顯的“情緒價值通脹”(即相同的刺激帶來的愉悅感隨著頻率提升而遞減),所以,零售業常要付出更多的時間、資源和注意力,不斷升級刺激強度。而自媒體爆發,也讓企業“品牌建設”更多進入“消費主權”階段,“馬太效應”(強者更強)明顯。
今天,零售業已經出現了兩種追求,一是追求做強,宣傳品質、宣傳社會意義是重點;二是做大,宣傳新店,特別是三大超級平臺和一些新銳品牌;而大部分的存量力量,一直在嘗試調改升級,目標還是做強。殊途同歸的本質是打造與消費者的新型互動關系。
對大部分零售企業來說,門店場域和發言人特質,是企業品牌具象化的體現,每個企業都有自己的代言人和代言物。用戶需求的釋放,很大程度與企業的供給「互馴」,所以,把企業的“優勢”告訴消費者就顯得異常重要。
這方面,奧樂齊很有借鑒之處。進入中國的數年時間內,其一直有節奏的通過媒體聯動,通過以門類為重點,塑造“好品質 夠低價”的用戶心智;而盒馬成長的過程,一直伴隨著“網紅”屬性,而其中重要的,就是持續有“新聞”與消費者互動。所以,大量利用新媒體、新技術,應該是零售業的基本手段。
當前,還有企業在做那張密密麻麻商品的DM海報,很難有效果。而AI技術崛起,有沒有零售企業,比如用AI視頻讓商品動起來,出圈起來?用AR直接看現場會怎么樣?
3、迭代用戶連接效能
鏈接效能,今天最核心的表現還是線上能力,APP、公眾號、視頻號、抖音號、小程序也好,閃電倉也好、前置倉也好、店倉一體也好。
可能這是個老話題,“學習者”和“原住民”有很大的差異。我們相信,未來制霸行業的明星企業,一定是全渠道“原住民”的典型,否則就沒有資格。
而我們今天“推崇”盒馬,其一枝獨秀的線上仍是重要亮點,其背后那一整套極具細節的能力體系,仍是大量零售公司最渴望的。
新零售高潮已過,但“零售讓消費觸手可及”的效率態勢卻越來越突出。這個暑假,阿里、京東、美團三大超級平臺大做外賣補貼,爭奪的是「入口」,而當商品、運力、業態、數據全面閉合,其生態效率就有吞噬傳統的勢能。
所以,我們得持續相信,持續迭代用戶連接效能,是零售業跟進時代最重要的方法論。
這其中至少有三層意思:
一是零售必須有個生動的界面觸達消費者,激發“消費欲望”,背后是前面說的差異化價值體系。如盒馬,工作人員的服裝、送貨的小哥、盒馬APP等,都是讓消費者看到的符號,從而無形中夯實著用戶的心智;今天的山姆也是,我們看到外賣小哥,就會強化“山姆線上和送貨到家能力挺強的”認知。
二是全渠道,背后是技術、流程和制度配套的能力體系。今天,全渠道應該是零售的基本態,不僅要有,還要做好。這并不意味著企業要自建配送隊伍,而是從全價值鏈建立能力,特別是盒馬這樣的“用戶交互”能力。
三是互動,背后是客服及組織應激體系。讓用戶有地方表述,能吐槽,能改進。
我們看到,今天還有大量的企業,對于小紅書、抖音、大眾點評、美團上的用戶反饋沒有任何處理,公域上的信息,成了企業形象的雀斑。
鏈接就像朋友圈,價值、形式與頻率都要運營。零售越是有強力的“價值主張”和“現實供應”,就會有越強的“用戶粘性”,而用戶的消費,也會進一步反哺企業的價值內涵。
對標奧樂齊與盒馬,我們都需一個思考,新的形勢下,我們的零售企業,到底如何與消費者做內容溝通?
03
支持端
1、找到資本或資金助力
今天盒馬的「成功」,應該還有一個不可否定的因素,阿里的資金和資源支持。8月18日,盒馬十周年慶典,阿里巴巴集團CEO吳泳銘現身力挺。
公開信息顯示,2016年3月,盒馬獲得了阿里巴巴1.5億美元(約合人民幣10.77億元)的投資,而有媒體報道稱,9年來,阿里為盒馬投入了至少100億元,雖然這一數據并未得到阿里巴巴官方的證實。
新零售階段,盒馬在各種業態上試錯,侯毅離休新任CEO嚴筱磊接手后,盒馬才聚焦盒馬鮮生和盒馬NB兩大業態。
但盒馬此前在店鋪形態、供應鏈、組織、合作模式、資源開發等各個方面的“豪氣”嘗試,無意中還是有很多副產品的。所以,今天的盒馬,可以自豪地說自己有“自建供應鏈中心8個”“優質供應商2000+”“全球直采基地300+”“物流中轉倉8個”。
但這件事只能發生在“資本”助推之下,對當下以「自有資金」解決發展問題的零售企業來說,把資源用在刀刃上,做好成長階梯就更加重要。
但核心,還是先有戰略和認知。有資本,就做一個先行者,可能有先發優勢;無資本,就做一個追隨者,邊緣突破,后來居上。
從某方面講,幾大超級平臺下場做硬折扣和即時零售,會抬高了市場玩家的整體門檻。它們的資源勢能、規模優勢和數據霸權,對存量沖擊可能比過去更大;加上許多存量玩家自身競爭力不足、存量包袱過重,被市場汰換是必然趨勢。
如在華東市場,盒馬、奧樂齊一路攻城略地,而許多本地品牌不斷退場。這一態勢在加速,可能很快就會延續到更下層市場。
當然,如果真的企業質效不足,轉手或關閉,也未嘗不是一種價值。
只是每個零售企業可能都要思考自己的現金流問題,是要門店調改?基地建設?還是加工中心升級?還是補充流動性?
2、組織力很關鍵
以上種種,最后一定要回到組織和人的問題上。
我們一直覺得組織,或者叫生產關系設置,是零售經營最大的方法論。胖東來創始人于東來也說,對“人”的重視,才是胖東來成功的關鍵。
許多賣場,可能是相似的品類,相同的員工,但不同的品牌去運作,效果截然不同。
今天,胖東來更是為整個商業,帶來了一種全新的組織范式,將更為偉大的“幸福、自由、公平、關愛、陽光”等先進文化理念傳播給了全社會。在這一背景下,零售業不管是企業老板、管理團隊還是基層員工,對事業和職業,都有了新的心智錨點。
把員工幸福和品質基因代入商業模式中,「員工成本」就需要重新考量,不管是即時零售還是折扣店,亦或是其他業態,其實都需要新的模式設定。
今天,大量企業新開折扣店,似乎進入一種“折扣業態低成本,更容易做”的表達,但折扣店早晚也還是要涉及“讓員工更幸福”的話題。
此外,小業態開“快”有沒有風險、加盟是不是好的方式等話題,都需要組織力來回答。
寫在最后
當前的零售,「超級平臺的能力」融合「胖東來的文化」可能是終極的解決方案,企業殊途同歸的是要走向“能力系”的完美,盡管這很難。
但靠近“目標”的過程,就是零售要做的運營。企業最好的局面,是從自然、舒緩的運營,轉入到有一定「目標牽引」和「階梯遞進」的生長節奏中,既有正向壓力,又輕松和快樂。
當然,每個企業都有自己的資源現實,強弱側重點不同,力也便不一樣。無論業態如何迭代,零售的底層邏輯始終是“產品力×用戶連接×組織效率”,企業需根據自身資源(規模、資本、區域優勢)選擇優先突破的維度,而非盲目復制標桿模式。
走適合自己的成長之路,才是最好的方法論。
發表評論
登錄 | 注冊