開(kāi)供應(yīng)商大會(huì)被供應(yīng)商揭短 零供合同遍布收費(fèi)條款

　　打著“零供和諧·實(shí)現(xiàn)雙贏”標(biāo)語(yǔ)的供應(yīng)商大會(huì)卻成了供應(yīng)商訴苦的平臺(tái)。在物美集團(tuán)昨日召開(kāi)的“2011年供應(yīng)商大會(huì)”上，多家供應(yīng)商反映物美不合理的收費(fèi)已經(jīng)讓供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)每況愈下。有供應(yīng)商透露，物美在新年度合同中的扣點(diǎn)甚至可能超過(guò)以高收費(fèi)聞名業(yè)界的家樂(lè)福。

　　大會(huì)標(biāo)榜協(xié)作共贏

　　昨日，物美集團(tuán)舉辦“2011年物美超市的供應(yīng)商大會(huì)”。物美高層在會(huì)上高調(diào)表示，1000余家供應(yīng)商支撐著物美集團(tuán)高達(dá)150億元的年銷(xiāo)售額。

　　物美方面在會(huì)上表示，為了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)繼續(xù)提升、讓供應(yīng)商有更好的發(fā)展，在與美廉美融合之后，物美集團(tuán)于今年３月正式成立“北京超市事業(yè)部”，原美廉美公司的人力、財(cái)務(wù)和IT部門(mén)并入集團(tuán)的人力、財(cái)務(wù)和IT部門(mén)。物美集團(tuán)副總裁許少川兼任北京超市事業(yè)部總經(jīng)理。

　　物美集團(tuán)描述的共贏局面仍然未能在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)。多位參加完供應(yīng)商大會(huì)的商家向記者透露，物美集團(tuán)在與供應(yīng)商合作時(shí)，通過(guò)各種方式收取渠道費(fèi)用，部分供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)持續(xù)處于虧本狀態(tài)。

　　合同遍布收費(fèi)條款

　　一位供應(yīng)商告訴記者，近段時(shí)間以來(lái)，物美各種渠道費(fèi)用的提升已經(jīng)讓自己的經(jīng)營(yíng)壓力越來(lái)越大，使其已經(jīng)有意退出。

　　記者在一份物美與供應(yīng)商的合同中看到，每月9日、10日，供應(yīng)商向物美提供上個(gè)月的稅票，物美承諾在20天之內(nèi)結(jié)算貨款。據(jù)介紹，物美在向供應(yīng)商交付貨款前，會(huì)收取一筆“提前準(zhǔn)備金”，這筆費(fèi)用按照供應(yīng)商提供稅票的比率收取，一般在３％左右。供應(yīng)商表示，這筆費(fèi)用是在超市扣點(diǎn)外額外繳納的款項(xiàng)，在其他超市不存在。

　　在物美與供應(yīng)商正常簽署的合同之外，這位供應(yīng)商還向記者出示了一份“自營(yíng)供商服務(wù)協(xié)議書(shū)”，協(xié)議書(shū)上標(biāo)明，在物美每新開(kāi)一家門(mén)店，供應(yīng)商需要根據(jù)合同數(shù)量上交１萬(wàn)元“開(kāi)幕服務(wù)費(fèi)”。

　　記者在一份物美與供應(yīng)商的結(jié)算單上注意到，除了上述費(fèi)用，該供應(yīng)商還要向物美交納促銷(xiāo)費(fèi)、堆頭費(fèi)、ＤＭ費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)等其他渠道費(fèi)用。

　　新扣點(diǎn)比肩家樂(lè)福

　　記者隨后從其他幾家供應(yīng)商處了解到，上述供應(yīng)商的遭遇在物美供應(yīng)商中普遍存在。一位供應(yīng)商表示，物美集團(tuán)正在進(jìn)行的超市事業(yè)部整合，導(dǎo)致供貨合同需要重新簽訂。他告訴記者，其之前簽署的扣點(diǎn)是7%，這一水平低于家樂(lè)福，但目前在新合同進(jìn)行的談判中，物美方面提出的扣點(diǎn)已經(jīng)高于家樂(lè)福。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，零供矛盾一直是行業(yè)痼疾，核心問(wèn)題就是渠道費(fèi)用。去年底，康師傅、中糧因不滿(mǎn)擅自提高返點(diǎn)、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等原因與家樂(lè)福公開(kāi)對(duì)峙，讓零供矛盾再度激化。商務(wù)部今年２月重申，將會(huì)同商業(yè)企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)，起草制定零售商、供應(yīng)商商品購(gòu)銷(xiāo)合同的規(guī)范，以解決零供關(guān)系中突出的矛盾。在如今穩(wěn)定物價(jià)的關(guān)鍵時(shí)期，不合理的零售渠道收費(fèi)問(wèn)題顯得格外扎眼。

　　（北京商報(bào)）