或許連沃爾瑪自己也不會想到，自己7年前在墨西哥的行賄案，會以《紐約時報》重磅報道的方式呈現(xiàn)給全世界。

　　“當面對越來越多的在墨西哥行賄證據(jù)時，沃爾瑪?shù)母邔觽冴P(guān)心的不是杜絕這種行賄，而是盡力掩蓋事實控制負面影響。”這是《紐約時報》的原文報道，這就是沃爾瑪?shù)膽B(tài)度。

　　據(jù)筆者了解，墨西哥的商業(yè)環(huán)境算是相對寬松的，為了快速擴大市場份額，沃爾瑪盡可能采取“公關(guān)”的手法來拓展門店似乎也是情有可原。

　　但從4月21日《紐約時報》的報道發(fā)出來的那一刻起，我們還是不由得為這家全球500強老大的商業(yè)道德底線、顏面而捏了一把汗。

　　無論7年前沃爾瑪曾在墨西哥做過什么，都不是我們所關(guān)心的。我們關(guān)注的是中國的沃爾瑪，在中國的“沃爾瑪們”，在政府給出的這樣一個政策利好的大環(huán)境里，我們是否一直做到了“守身如玉”？

　　我們有理由相信，中國的“沃爾瑪們”應該是守法的。但筆者還是要提醒一句，“沃爾瑪墨西哥行賄事件”值得在華的每一家外資企業(yè)引以為戒。

　　因為，我們的政策環(huán)境。

　　國家給外資的優(yōu)惠政策絕不意味著外資企業(yè)可以從法律上高人一等，可以在市場環(huán)境下不遵循公平、公正的法則。筆者也相信，我國對于商業(yè)賄賂罪名的處理要比遠在北美的墨西哥嚴厲得多。

　　也因為，我們的行業(yè)現(xiàn)狀。

　　不可否認，當前我國內(nèi)外資企業(yè)的差距正在逐步縮小，但在很多情況下，在與外資企業(yè)的對抗中，內(nèi)資企業(yè)還是弱勢群體。在這樣的行業(yè)現(xiàn)狀里，外資企業(yè)本來就容易被許多地方政府視為“香餑餑”，于情于理，外資企業(yè)都不該以行賄的方式以求在市場競爭中占得先機。

　　可以說，從政策環(huán)境到產(chǎn)業(yè)環(huán)境，十幾年來外資企業(yè)在華一直都處于快速成長的溫床里。作為外資企業(yè)來講，理應做到潔身自好，而不是利用市場的空隙、政策的利好去挑戰(zhàn)企業(yè)經(jīng)營的道德底線。

　　對于沃爾瑪在墨西哥的行賄事件始末，本刊特別在本期4版對《紐約時報》刊發(fā)的“沃爾瑪行賄”報道進行了編譯，在還原事實真相的同時，也希望在華的每一家外資企業(yè)能真正做到公平競爭、合法經(jīng)營。
　　（中國商報·超市周刊 劉朝龍）