供應(yīng)商欲告青島家樂(lè)福涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)
這起糾紛無(wú)論結(jié)果如何都是家樂(lè)福與他人之間的民事糾紛,與供應(yīng)商無(wú)關(guān)。但是,家樂(lè)福在沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是由該供應(yīng)商提供的情形下,就強(qiáng)行從應(yīng)付貨款中扣費(fèi),沒(méi)有給出合理的理由和合理的解決期限,嚴(yán)重侵犯了供應(yīng)商的合法權(quán)益。
同時(shí),家樂(lè)福內(nèi)部存在擅自使用店內(nèi)商品條碼的問(wèn)題。該供應(yīng)商說(shuō),他們提供的商品進(jìn)入家樂(lè)福賣場(chǎng)后,家樂(lè)福均會(huì)根據(jù)自己的需求給商品貼上自己制作的店內(nèi)條碼,根本無(wú)法區(qū)分商品的供應(yīng)商。
該供應(yīng)商將青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司及其新興店起訴到青島市市南區(qū)人民法院,起訴時(shí)手里甚至連合同都沒(méi)有。因?yàn)榧覙?lè)福都是讓供應(yīng)商在空白合同上蓋章后收回,根本沒(méi)有將合同交給供應(yīng)商。人民法院受理后,家樂(lè)福向法院提交了雙方的合同,供應(yīng)商才得知合同對(duì)爭(zhēng)議解決方式約定仲裁。
(零供網(wǎng))
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)