聯(lián)商快訊：4月8日晚間，胖東來在社交媒體賬號(hào)發(fā)布了“宋清輝”、“柴懟懟”和“躺平叔”等三位博主的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明。

根據(jù)此前胖東來公布的侵權(quán)行為處理公示，胖東來將針對(duì)三位博主的侵權(quán)行為進(jìn)行起訴，追責(zé)金額分別不低于為100萬元、500萬元和150萬元。

在回復(fù)說明中，胖東來針對(duì)三位博主的言論均做了事實(shí)性分析及重點(diǎn)回復(fù)。胖東來表示，誤解超越尺度會(huì)造成社會(huì)的負(fù)面影響，用法律方式讓大家共同往文明的方向上進(jìn)步，是胖東來進(jìn)行訴訟的目的。

“宋清輝”的言論：1、胖東來是一家沒有什么核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，只能換著花樣靠流量活著；2、胖東來不務(wù)正業(yè)，蹭流量卻是一把高手，這樣的企業(yè)能走多遠(yuǎn)？需要打一個(gè)問號(hào)；3、“于東來初中沒畢業(yè)，我看不起這種愛作秀、迎合民粹的小老板”“無賴企業(yè)行徑”“河南企業(yè)界的恥辱”“邪惡勢(shì)力”等。

宋清輝的一系列言論明顯逾越合法評(píng)論界限，攻擊胖東來創(chuàng)始人，引導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)胖東來進(jìn)行批判，惡意歪曲胖東來及其創(chuàng)始人做企業(yè)的經(jīng)營使命管理模式以及無償幫扶企業(yè)、帶動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的初衷，將胖東來及創(chuàng)始人描述成與社會(huì)形成對(duì)立的形象，甚至上升至政治批判。胖東來進(jìn)行了逐條的事實(shí)性分析和駁斥，同時(shí)詳細(xì)介紹了胖東來的企業(yè)文化、體制政策、商品管理技術(shù)、運(yùn)營管理、安全管理等相關(guān)內(nèi)容。

“柴懟懟”言論：1、胖東來商超業(yè)務(wù)不賺錢，主要利潤在玉石銷售，以低成本玉石高價(jià)銷售，牟取暴利；2、胖東來靠水軍寫文章，借AI創(chuàng)品牌做隱喻。對(duì)此，胖東來在回應(yīng)中公開了胖東來的經(jīng)營數(shù)據(jù)，并公開了珠寶部和田玉銷售情況，和田玉2025年1-3月銷售2190萬元，毛利率20%，占珠寶部銷售3.6%；胖東來還在回復(fù)中說明不存在任何雇傭水軍的情況，接受任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行核實(shí)和監(jiān)督。

“躺平叔”的言論：1、胖東來有相關(guān)的資本運(yùn)作，幫扶企業(yè)是為了獲取利益；2、胖東來通過自有品牌商品輸出，獲取利潤。對(duì)此，胖東來在回應(yīng)中解釋了關(guān)于聯(lián)商?hào)|來商業(yè)研究院的創(chuàng)建目的、基本情況和費(fèi)用情況，表示機(jī)構(gòu)創(chuàng)建以非盈利性為目的，旨在把胖東來好的理念和方法分享給零售行業(yè)及其他行業(yè)。此外，胖東來還公示了聯(lián)商?hào)|來商業(yè)研究院相關(guān)費(fèi)用；關(guān)于幫扶企業(yè)的調(diào)改情況，胖東來表示均是無償幫扶，并自費(fèi)投入了很多人力和物力的支持，直接產(chǎn)生幫扶費(fèi)用約8300萬元。在自有品牌商品輸出方面，胖東來成本價(jià)輸出幫扶企業(yè)調(diào)改，2024年已經(jīng)輸出和2025年計(jì)劃輸出的自有品牌商品整體銷售損失約19億元，毛利額損失約3.8億元。

在回復(fù)說明的最后，胖東來真誠邀約社會(huì)法律援助。胖東來表示，企業(yè)在法律專業(yè)方面還不成熟、也不專業(yè)，如果法律各界人士、學(xué)者以及專家有更好地解決方法，邀請(qǐng)大家給予胖東來法律指導(dǎo)和援助，胖東來將承擔(dān)所有相應(yīng)費(fèi)用。

與此同時(shí)，胖東來強(qiáng)調(diào)：“如果是胖東來的問題，我們一定積極承擔(dān)責(zé)任。但對(duì)于歪曲虛構(gòu)事實(shí)，傳播誤導(dǎo)性信息，惡意詆毀、誹謗、攻擊，侮辱人格尊嚴(yán)、名譽(yù)品牌，傷害社會(huì)法治和公平等嚴(yán)重的侵權(quán)行為，我們也不縱容和姑息，以此促進(jìn)社會(huì)的健康發(fā)展�！�

三位博主的言論凸顯了自媒體時(shí)代的輿論亂象，自媒體亦需在流量追逐中堅(jiān)守言論邊界和事實(shí)底線。胖東來對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行依法訴訟，強(qiáng)化了“法治定紛止?fàn)帯钡纳鐣?huì)共識(shí)，其維權(quán)行動(dòng)有助于構(gòu)建“企業(yè)誠信經(jīng)營—消費(fèi)者理性監(jiān)督—法律公正裁決”的良性生態(tài)。

未來，胖東來若能在維權(quán)力度與公眾溝通間保持平衡，或?qū)⒊蔀橹袊髽I(yè)從“商業(yè)成功”邁向“社會(huì)價(jià)值引領(lǐng)”的典范。

附件一：關(guān)于“宋清輝”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明

附件二：關(guān)于“柴懟懟”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明

附件三：關(guān)于“躺平叔”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明