娃哈哈創始人宗慶后去世后，宗家后代陷入遺產糾紛。

8月27日，《財經雜志》發布專訪宗馥莉專稿。其中，對于宗馥莉去年繼承娃哈哈以來網上提到的諸多質疑和輿論，尤其是最近兩個月引起輿論熱議的被杜建英三名子女在香港、杭州兩地起訴，“爭奪娃哈哈”一事，娃哈哈首度書面回應稱：杜建英方面在杭州中院案件里的訴求沒有涉及娃哈哈集團股權，宗慶后直接持有的29.4%股權由遺囑公證證明，確由宗馥莉100%繼承，并且已經完成了工商變更登記。

同日，針對圍繞杭州娃哈哈集團職工持股會24.6%的股權案件，宗馥莉本人已向全國最高人民法院、最高人民檢察院等相關部門提交投訴與舉報材料，懇請依法依規加快處理，以維護企業合法權益并推動問題公正解決。

工商資料顯示，娃哈哈集團目前由三方持股：杭州上城區文商旅投資控股集團(46%)、宗馥莉(29.4%)、娃哈哈職工持股會(24.6%)。其中宗馥莉持有的29.4%股權系繼承自宗慶后，在2024年8月底完成工商變更。

據悉，娃哈哈職工持股會持有的24.6%股權是決定娃哈哈集團控制權的關鍵變量。宗慶后在世時，娃哈哈曾經在2018年對員工進行了大規模股權回購，職工持股會的回購發生在2018年，目前持股會成員只有宗馥莉一人。

娃哈哈方面稱，宗慶后先生去世之前從來沒有人提出過異議。但在宗慶后去世之后，部分退休及離職員工突然對自己在2018年簽署的回購協議以訴訟方式提出異議。但從娃哈哈集團和持股會的角度，2018年的股份回購均有當事方簽署的協議、錄像以及轉賬憑證，事實清楚。而由于這些訴訟的存在，娃哈哈的股權尚未完成工商變更登記。

娃哈哈法務回復界面新聞時又將矛頭指向杭州上城法院，指出原告提起訴訟后，上城法院遲遲未立案，經被告拒絕調解后，直到2025年4月上城法院才向娃哈哈集團工會以及宗馥莉送達其中一個立案的案件的原告訴訟材料，6月13日庭前談話后，又遲遲未開庭。

娃哈哈法務表示，已向最高人民法院以及最高人民檢察院等多部門進行了投訴舉報，并希望上城區法院能盡快審理案件。