晶島商城已然成為深國商公司史上最幽深的沼澤地。

　　深國商今日披露，控股子公司融發(fā)投資收到廣東高院受理的泛華公司起訴有關(guān)晶島商城項(xiàng)目施工合同糾紛一案的法律文書。

　　泛華公司在起訴書中首先要求，判令融發(fā)投資支付97％的拖欠工程款5.07億元，并確認(rèn)泛華在工程結(jié)算總價(jià)3%即2360萬元范圍內(nèi)，對晶島項(xiàng)目享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。其次，泛華要求融發(fā)投資補(bǔ)償被拖欠工程款利息損失共826萬元及工程款違約金170萬元。最后，泛華要求融發(fā)投資支付管理費(fèi)等補(bǔ)償款每月40萬元(目前已達(dá)160萬)，直至精裝修全面施工之日止。

　　綜合來看，融發(fā)投資本次涉案金額高達(dá)5.4億，且應(yīng)支付管理費(fèi)等補(bǔ)償款將上不封頂，直至晶島內(nèi)部精裝修開始為止。

　　資料顯示，融發(fā)投資的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為特殊，系深國商原大股東馬來西亞和昌父子與深國商的合資公司，前者占4成股份，后者占6成股份。有趣的是，就是這樣一家子公司卻掌握著深國商兩塊核心資產(chǎn)——林業(yè)與晶島項(xiàng)目。而在此情況下，晶島項(xiàng)目還出現(xiàn)了收益與風(fēng)險(xiǎn)無法匹配的經(jīng)營怪相——所有銀行貸款、以及高達(dá)5億多的工程欠款均由深國商提供不可撤銷連帶責(zé)任擔(dān)保，而融發(fā)公司另40%股權(quán)的持有者似不必承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。(后工程欠款擔(dān)保因被質(zhì)疑尚未提交股東大會審議)

　　其次，和昌父子曾于今年5月前后分別將深國商股權(quán)及融發(fā)公司股權(quán)出售他人——前者賣給了湖北冰晶張氏父女，后者賣給了南亞基金的南國熙。和昌父子可謂先知先覺的從本次深國商事件中“金蟬脫殼”。

　　在上述背景下，融發(fā)投資若敗訴，則深國商將依股權(quán)比例間接賠付3.24億，南國熙賠付2.16億。而截至三季度，公司并表下總資產(chǎn)11.2億，總負(fù)債9.7億，凈資產(chǎn)僅1.5億。該財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)意味著一旦敗訴，深國商或需外援相助以清償債務(wù)、或被迫執(zhí)行核心資產(chǎn)晶島項(xiàng)目——但后者還牽涉到數(shù)筆銀行貸款的抵押擔(dān)保與產(chǎn)權(quán)糾紛。

　　另一方面，泛華公司此時(shí)此刻的起訴耐人尋味。晶島項(xiàng)目工程款早已于4月底由國晨公司出具結(jié)算審核報(bào)告書，至今已隔8個月，其間深國商曾“努力”欲為工程欠款擔(dān)保而未果。昨日，監(jiān)管部門核查出晶島結(jié)算后曾有3億負(fù)債未入賬，這中間泛華公司扮演何種角色？
　　（上海證券報(bào) 記者 郭成林）