黃光裕提請召開臨時股東大會，提出撤銷陳曉董事局主席等議案，國美董事局以反訴作為回應

　　5日國美電器突然停牌，傍晚發出令人震驚的公告。國美電器(00493.HK)大股東黃光裕作出“困獸之斗”，通過控股的Shinning Crown，提出舉行臨時股東大會動議，并要求撤銷陳曉的國美執行董事及董事局主席職務。

　　黃光裕提出的動議還包括，撤消孫一丁的公司執行董事職務，但保留公司行政副總裁一職，提名鄒曉春、黃燕虹為公司執行董事。

　　Shinning Crown控制國美10%的已發行普通股。目前黃光裕夫婦共持有國美三分之一以上股權，是公司控股股東。黃光裕稱，近一年來公司業績下滑，是陳曉領導的董事局管理不當，因此提出動議。

　　國美于8月4日晚7時30分及8月5日早上收到相關信函，董事局5日立即開會討論回應事宜。按照相關條例，公司有不超過21天的時間正式考慮對要求信函的回復，并對外公告。

　　24小時內，董事局迅速反應并給出初步回復，同時反戈一擊，決定對黃光裕進行法律起訴，要求對黃2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責任及信任的行為，尋求賠償。

　　董事局回復稱，董事局一致認為，動議沒有理據且是單一股東個人利益驅動的。“董事局對現任的管理團隊有充足信心并相信管理團隊始終，并將繼續以兼顧公司及全體股東的最佳利益的原則來決策和行事。”

　　在這場已經延續數月的國美控制權之爭中，以國美董事局主席陳曉和國美總裁王俊洲為代表的管理層骨干與國美的主要股東之一貝恩資本選擇了組成統一戰線，對抗國美大股東黃光裕奪回公司控制權的挑戰。

　　黃光裕于2008年因涉嫌內幕交易罪被北京市公安局監視居住，目前一審認定其非法經營、內幕交易、單位行賄三項罪名，決定執行有期徒刑14年，罰金人民幣6億元，沒收財產人民幣2億元。5月黃光裕已提出上訴。

　　事實上，黃光裕一直不愿意放棄他對公司的控制權。在5月11日的國美電器股東周年大會上，黃光裕就授權代表接連投出多次反對票：首先，否決外資股東貝恩資本的三名代表進入董事會;其次，否決董事會對董事薪酬的厘定，顯示出對董事會的整體不信任;最后，還否決了董事會“以所購回之股份數目擴大”所授出有關配發、發行及處置股份的一般授權——這直接關乎黃光裕的股權是否還會被稀釋�，F在，又拋出了罷免陳曉的新動議。

　　國美總裁王俊洲表示，“這(黃光裕的新動議)是一個非常令人失望之舉。”他并稱贊陳曉“一直以來都是一個出色的有感染力的領袖人物”， 是“值得信賴的同事和親密朋友”。

　　國美董事局獨立非執行董事孟寧也表示，董事會全體團結一致，幷相信這一行為是單一股東個人利益驅動，缺乏正當理據、是不明智和不受歡迎的。

　　貝恩董事總經理竺稼表示，對國美是長期投資，幷有意持續支持現任管理層和公司為保障股東、員工和客戶的利益的行動。

　　而陳曉也回應稱，“在19個月前的事件發生后，員工肩并肩地一起重建國美。國美的管理層今天還將肩并肩堅定地抗爭。將在近幾周內全面推進我們的新的發展戰略，加速國美的增長。”

　　在香港，臨時股東大會決議案需獲出席股東大會的股東(包括股東代理人)所持表決權半數通過。目前黃光裕持有公司33.98%的股份，其妻杜鵑持有1.61%。貝恩資本的可轉債轉為股份后將持有10.81%，但目前尚未轉股。

　　粗略統計，國美前50大股東，共計持股約80%，除黃光裕、杜鵑之外，主要由國際大基金及現任管理層持有，后二者持股約45%。

　　有大型基金人士向財新記者表示，機構投資者必定聯合現任公司管理層背水一戰，因為“誰也不希望自己的資產縮水”。然而從另一角度而言，整件事必令管理層不能專心于公司運營，無疑利好國美對手蘇寧電器。

　　國美現任董事局和管理層以起訴來回應黃光裕的新挑戰。這一起訴緣自去年8月香港證監會的一項調查。當時，香港證監會指稱，黃光裕與杜鵑二人曾策劃國美電器在2008年1月及2月回購股份回購，目的是以國美電器的公司資金購買本來由黃持有的國美電器股份，使黃光裕得以將售股所得向一家財務機構償還一筆24億元的私人貸款。此后，香港高等法院凍結了黃光裕、杜鵑夫婦及Shinning Crown Holdings、Shine Group Limited兩家公司價值16.55億港元的資產。

　　國美電器將于8月5日前后到香港高等法院，針對黃的上述行為正式起訴。董事局表示，將根據上市規則在適當時間就針對黃的法律起訴的重大發展發布進一步公告。
　�。ㄘ斝戮W 記者 于寧 特派香港記者 王端）