財務業(yè)務一體化實現(xiàn)整體績效最優(yōu)化
在企業(yè)信息化理念被普遍接受的現(xiàn)在,究竟是否要利用先進的系統(tǒng)工具來固化管理流程與沉淀業(yè)務經(jīng)驗早已不再是個問題。但接踵而至的是,如何利用信息化達到預期的管理目標。這個問題對以供應鏈為核心的流通企業(yè)(包含零售企業(yè))來說,就是優(yōu)化構成其三大流(物流、信息流及現(xiàn)金流)的業(yè)務流程,達到全局最優(yōu)。信息流是核心,物流是保障,現(xiàn)金流則是實現(xiàn)的手段。
一般而言,從零售信息系統(tǒng)的整體組成看,業(yè)務系統(tǒng)管控日常進銷存經(jīng)營,財務系統(tǒng)負責日常經(jīng)營情況的財務表達,表面上看似“井水不犯河水”。然而,從海鼎所接觸的大量客戶應用案例來看,許多企業(yè)在兩大信息系統(tǒng)的對接和協(xié)同上卻遭遇了各種挑戰(zhàn)。
“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”托爾斯泰的這句名言反映在該問題上卻是業(yè)務與財務協(xié)同的現(xiàn)狀,企業(yè)各有各的難題。主要表現(xiàn)為:
1、兩大系統(tǒng)的數(shù)據(jù)不相一致
部分功能在業(yè)務與財務系統(tǒng)產(chǎn)生一定的重疊時,由于靈活性過高,標準化不足,導致一個業(yè)務往往可有多個不同的系統(tǒng)入口,操作人員易誤解,不但造成人員操作繁復、低效,并且最終出現(xiàn)財務與業(yè)務數(shù)據(jù)出現(xiàn)了數(shù)出多門,進而報表統(tǒng)計困難的后果;例如門店耗材領用即可在財務系統(tǒng)完成,又可在業(yè)務系統(tǒng)中完成,有2個員工分別用了2套系統(tǒng)維護,到最后卻發(fā)現(xiàn),需要大量的人工來合并與核對兩邊出具的報表,一旦發(fā)生差異,則雙方都莫衷一是。
2、 信息傳遞困難,財務系統(tǒng)時常遭遇“信息孤島”的尷尬
許多業(yè)務系統(tǒng)生成的信息無法傳遞給財務系統(tǒng),需要財務人員根據(jù)實際需要到業(yè)務系統(tǒng)中查詢,并單獨到財務系統(tǒng)中維護,工作繁瑣、負荷大,加之不一定十分熟悉業(yè)務系統(tǒng),極易產(chǎn)生遺漏,甚至出錯。
3、 系統(tǒng)間傳遞的信息太簡單劃一
系統(tǒng)接口過于簡單籠統(tǒng),不能跟上精細化管控的要求,更難以滿足企業(yè)戰(zhàn)略決策、計劃、控制和業(yè)績評價方面的作業(yè)細節(jié)數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)的多樣化的需求。
財務與業(yè)務管理之間的關系是雖在專業(yè)上各有所專,但卻更有著相互依存、緊密相連的關系。在此基礎上,業(yè)界形成了財務與業(yè)務一體化的理念,即突破業(yè)務流程被分割成各種簡單的任務,管理者們將精力集中在個別任務效率的提高上,而忽略了最終目標(即滿足顧客的需求)的傳統(tǒng)崗位分工模式。通過優(yōu)化設計,形成全局思想,從整體上確認企業(yè)的作業(yè)流程,實現(xiàn)兩大系統(tǒng)的融合與互動,追求全局最優(yōu),而非個別最優(yōu)。
二、財務業(yè)務一體化的關鍵
行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,“財務業(yè)務一體化”早已不再是個新鮮詞了,但外界詮釋它的方式卻各有不同,許多同行認為,所謂的財務業(yè)務一體化,就是將業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)同屬于一個軟件產(chǎn)品,而業(yè)務與財務在其中的體現(xiàn)方式就是這個管理軟件下屬的獨立的功能模塊。
而海鼎認為,這固然是一種方式,卻并非該理念的核心。財務業(yè)務一體化的核心應是將財務數(shù)據(jù)與業(yè)務數(shù)據(jù)有效集成,業(yè)務信息輸入系統(tǒng)后能夠實時、準確生成財務信息,并依托信息化平臺,實現(xiàn)物流與現(xiàn)金流、業(yè)務信息與財務信息的高度協(xié)調(diào)一致。所以,無論業(yè)務與財物管理是否同屬一個系統(tǒng),只要能滿足這一點,才真正能實現(xiàn)一體化帶來的價值。
而眾多的實踐經(jīng)驗證明,在一個統(tǒng)一的企業(yè)信息化平臺支撐下,單獨的、專業(yè)的業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)分別作為子系統(tǒng)納入企業(yè)信息化體系,并形成準確高效的集成,其效果優(yōu)于統(tǒng)一于某個供應商軟件產(chǎn)品模塊、而模塊本身有欠專業(yè)的應用效果。集成模式也正是目前業(yè)內(nèi)大中型零售流通企業(yè)最為青睞的方式。
三、零售企業(yè),業(yè)務過程和財務過程的集成
業(yè)務過程和財務過程的集成,能夠細致周到地從財務視角去關懷各個業(yè)務細節(jié),是實現(xiàn)財物業(yè)務一體化的重要前提,也是確保業(yè)務與財務管理視角融合統(tǒng)一的重要前提。集成內(nèi)容包括以下的三大方面:
1、業(yè)務過程需遵循財務規(guī)范
業(yè)務過程必須和帳務管理要求保持一致性,其中包含:
業(yè)務系統(tǒng)引入期號管理
每個業(yè)務發(fā)生有且僅有一個期號與其對應。
月結時間的統(tǒng)一
業(yè)務系統(tǒng)月度結轉的時間盡量和財務系統(tǒng)保持一致,并固定周期進行。
不隨意修改業(yè)務單據(jù)
絕不允許修改往期的歷史單據(jù),而修正動作只計入本期數(shù)據(jù);所有的業(yè)務單據(jù)不能隨意地刪除,否則極有可能導致業(yè)務數(shù)據(jù)和財務數(shù)據(jù)不平,或導致憑證斷號,最終無法順暢過賬的情況;業(yè)務系統(tǒng)中所有跨期修正的記錄記入本期。
數(shù)據(jù)匯總及時準確
業(yè)務數(shù)據(jù)及時匯總,并積極采用各類確認稽核的流程和工具。
2、業(yè)務基本信息的配置和財務共享準備
主要完成對供應商信息、部門信息、職員信息、計量單位信息、會計科目信息、物料供貨信息等基礎資料的錄入,基礎資料的準確與否,直接關系到會計信息的質(zhì)量,所以必須錄入準確、完整的基礎資料數(shù)據(jù),便于輔助核算單位信息的導入。
3、完整的業(yè)務流程要包含財務處理環(huán)節(jié)
整體的業(yè)務流程可類似與下圖:
圖1 業(yè)務信息的配置過程
以某采購入庫流程為例:某按賬期結算的供應商在某次進貨的含稅進貨額1000元,稅率17%,一定時間后將發(fā)票開具給零售商。該業(yè)務流程描述如下圖:
圖2 供應商采購結算的簡要流程
而業(yè)務系統(tǒng)中的兩個業(yè)務完成后,會分別生成相應的憑證如下所示:
憑證一——收貨業(yè)務發(fā)生
借:庫存商品-配送中心 854.70
貸:應付賬款_暫估(去稅) 854.70
憑證二——收到供應商發(fā)票
借:庫存商品-配送中心 -854.70
貸:應付賬款_暫估 -854.70
借:庫存商品-配送中心 854.70
借:應交稅費_應交增值稅_進項稅額 145.30
貸:應付賬款-**供應商 1000
四、加強財務對業(yè)務的監(jiān)控
1)事前監(jiān)控
有企業(yè)在其財務制度中明確寫到:“必須事前控制,以盡量避免不可測因素影響。”財務部門只默認業(yè)務結果、承擔會計職責的時代早已是“昔日黃花”,現(xiàn)代化企業(yè)財務管理越來越重視財務在業(yè)務發(fā)生前的預算與控制,從財務角度牽引后續(xù)業(yè)務發(fā)生。
如在業(yè)務系統(tǒng)中建立預警制度、設立財務目標、就屬于典型的事前監(jiān)控。包括:
預警指標:加盟店信用額度、供應商付款計劃、門店庫存金額上限等
財務目標:門店月度銷售計劃、預期庫存周轉率等
2)事中管理
一般這些業(yè)務都需要財務部門參與,如未經(jīng)批準則當前將中止進行,多用在收付款管理環(huán)節(jié),必要時要對部分帳戶加鎖,直到預期風險降低到安全標準才予以解鎖。典型的有:
供應商帳款余額審查
加盟帳戶資金審查
3)事后分析
主要包含財務報表分析,績效指標的對照、考核,用于幫助業(yè)務部門定位問題,便于業(yè)務部門對癥下藥,而這些分析的來源數(shù)據(jù)大部分都需業(yè)務系統(tǒng)提供。常用的需要由財務部門提供給業(yè)務人員了解的分析指標有:
庫存周轉天數(shù) = 總庫存額/日均庫存金額
流動資產(chǎn)周轉率 = 銷售收入/平均流動資產(chǎn)
總資產(chǎn)周轉率 = 銷售收入/平均總資產(chǎn)
保本點 = 固定成本/(單價-單位成本)
應收帳款周轉率 = 銷售收入/平均應收帳款
應收帳款周轉天數(shù)= 360/應收帳款周轉率(按年度計算)
營業(yè)周期 = 庫存周轉天數(shù)+應收帳款周轉天數(shù)
銷售凈利率 = 凈利潤/銷售收入
銷售毛利率 = (銷售收入-銷售成本)/銷售收入
資產(chǎn)凈利率 = 凈利潤/平均資產(chǎn)總額
五、業(yè)務數(shù)據(jù)和財務數(shù)據(jù)的集成統(tǒng)一
在業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)間,應采用嚴謹細致的接口方法,以嚴格保證財務子系統(tǒng)數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)一、完整和準確,包括以下4個方面的內(nèi)容。
1、通過關鍵業(yè)務和帳務處理關系對照,確定接口范圍和內(nèi)容
財務業(yè)務一體化的具體表現(xiàn),除了從財務視角去管理各個業(yè)務環(huán)節(jié)外,同時也包含在業(yè)務結束后對財務處理的嚴密支持,即業(yè)務子系統(tǒng)與財務子系統(tǒng)的無縫對接。每次接口方案確定前,需將流通零售企業(yè)的每個關鍵業(yè)務和帳務處理的關系都清晰刻畫出來,以確保接口方案的嚴謹。如下圖舉例所示:
圖3 業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)間操作與憑證的對應關系
2、生成模擬憑證便于和財務人員的溝通與確認
和軟件開發(fā)標準過程類似,在真正開始編碼前,都會要求開發(fā)團隊為整體設計寫好偽代碼,便于做好最終的范圍確認和內(nèi)部溝通,財務接口也要在正式進入實戰(zhàn)以前,也需形成客戶化的模擬憑證,如有出入,則便于財務人員理解和指出,也便于接口定義人員修改和完善。
模擬憑證如下表舉例所示:
表1 財務憑證樣式舉例
3、接口參數(shù)的總體配置要求
1)接口方式的一致性
對于總賬管理、借貸管理、財務結轉和財務報表等核心財務功能中,海鼎要求業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)間嚴格同步與統(tǒng)一。
往來結算單位信息(包含供應商、客戶、門店等)的代碼、描述嚴格統(tǒng)一;
會計科目信息的代碼、描述嚴格統(tǒng)一。
2)滿足財務數(shù)據(jù)處理要求的充分性
充分滿足財務職能線條與財務軟件對于業(yè)務數(shù)據(jù)的處理要求。
對于存貨、生產(chǎn)成本,采購日記賬、庫存日記賬、訂單日記賬每月進行一次壓縮后,傳遞給財務軟件;
對于應收、應付賬款,當期所有的應付、付款、預付業(yè)務,以及應收、收款、預收業(yè)務在海鼎系統(tǒng)中進行操作,期末將供應商應付、付款明細,以及客戶應收、收款明細傳遞給財務軟件。
4、常用的兩種財務接口方式都可根據(jù)財務要求選擇
1)松散型財務業(yè)務集成——接口文件對接
圖4 業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)的文件對接模式
該方式的應用背景與特點:
在財務系統(tǒng)供應商不便于直接開放接口直連數(shù)據(jù)庫時選用此法;
財務接口的定義、修改和管理相對簡單易行;
需先從業(yè)務系統(tǒng)導出接口文件后,將此文件再導入財務系統(tǒng);
每次生成憑證前都要操作一次,相對繁瑣;
調(diào)整相對簡單,載財務允許的情況下,發(fā)現(xiàn)問題可直接重復導入;
暫無逆向回溯流程;
需按財務系統(tǒng)的接口參數(shù)要求配置才能生成有效的接口文件。
2)緊密型財務業(yè)務集成——數(shù)據(jù)庫對接
該方式的應用背景與特點:
需財務系統(tǒng)供應商配合完成此種數(shù)據(jù)庫間直連的接口方式;
財務接口的定義、修改和管理的技術能力要求相對較高;
可在約定的時間自動將業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)插入中間數(shù)據(jù)庫,再由中間數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)自動導入到財務系統(tǒng);
導出導入工作都由系統(tǒng)自動完成,一勞永逸;
在財務允許及財務系統(tǒng)供應商配合的情況下,可逆向回溯;
需按財務系統(tǒng)的接口參數(shù)要求配置中間數(shù)據(jù)庫。
兩種財務接口方式可結合企業(yè)的業(yè)務需求、技術儲備、應用場景等要素綜合評估并選擇。
六、結語
通過業(yè)務流程、信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)集成等領域的不斷協(xié)同融合,實現(xiàn)財務業(yè)務一體化的零售企業(yè)管理,價值重大,意義深遠,有助于形成協(xié)同一致的管理視角,規(guī)避管理盲區(qū)和信息孤島,克服業(yè)務數(shù)據(jù)不一致的頑疾,同時也大大提升財務操作、業(yè)務操作的效果和效率,降低企業(yè)的整體運營成本,加速企業(yè)整體效益的提升。
同時,我們也應當注意到,財務業(yè)務一體化是企業(yè)管理的價值思維、有效工具,涉及到零售企業(yè)業(yè)務經(jīng)營、財務管控的方方面面,只有不斷學習、實踐、再學習,摸索出符合零售企業(yè)自身特質(zhì)的一體化策略和方法,才能日見成效、漸入佳境。
(文/陳琳)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊