近日，據(jù)媒體報道，國美電器創(chuàng)始人黃光裕的夫人杜鵑將于1月18日國美體育有限公司宣布戰(zhàn)略擴(kuò)張的發(fā)布會上與公眾見面，同時，黃秀虹亦將一同出席。對此，國美體育的相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體稱消息并不確切，黃光裕方面則向媒體否認(rèn)杜鵑復(fù)出，“即使出席也不是復(fù)出”。但也有知情人士透露，杜鵑代表黃光裕掌控局面不過是“遲早的事”。

　　如若杜鵑復(fù)出，這標(biāo)志著結(jié)束了“內(nèi)戰(zhàn)”的國美或迎來新的發(fā)展階段。杜鵑復(fù)出的熱點(diǎn)背后，是內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后的國美頭上的幾大疑云，未來的國美會是一個怎樣的國美?

　　疑云一 若復(fù)出，杜鵑如何定位?

　　隨著鄒曉春、黃燕虹進(jìn)入國美電器董事會，加上之前擔(dān)任北京鵬潤投資集團(tuán)董事長的黃秀虹。至此，除杜鵑外，黃氏家族成員都已經(jīng)“各就各位”，而杜鵑若要長久的參與公司治理，真正發(fā)揮影響力，不可能始終以“影子內(nèi)閣”的身份在幕后指揮，理應(yīng)給予其一個名正言順的職務(wù)。

　　但是，獲緩刑判罰的杜鵑并非完全的自由之身，已不可能在上市公司國美電器擔(dān)任職務(wù)，如何給杜鵑定位，是黃氏家族內(nèi)部需要盡快明確并達(dá)成一致的地方。

　　疑云二 陳曉、鄒曉春何時握手?

　　在9月28特別股東大會之前，由于眾所周知的原因，鄒曉春通過媒體曾經(jīng)言辭激烈的批評過陳曉的做法。9月28股東大會結(jié)果揭曉之后，陳曉徑直離開。只有王俊洲下臺與鄒曉春和黃燕虹握手致意。在選舉鄒、黃二人進(jìn)入董事會的第二次股東大會上，陳曉、竺稼等人亦沒有出席。

　　身為國美電器董事局主席的陳曉和黃光裕在董事會直接代言人的鄒曉春之間，能否真的和平共處，亦關(guān)系到國美未來的發(fā)展是否順利。

　　當(dāng)然，陳曉也表示過，自己早晚會離開國美，但是在與黃氏家族成員共處的時期，仍有許多微妙之處。

　　疑云三 誰是真正的競爭對手?

　　在9月28特別股東大會之前的“口水仗”階段，黃氏家族屢次通過對比蘇寧國美的業(yè)績，來表達(dá)對現(xiàn)階段國美電器發(fā)展的憂慮。然而，此時此刻，蘇寧電器真的是國美電器最大的競爭對手嗎?

　　如若如此認(rèn)為，或許是又回到了“美蘇”爭霸的冷戰(zhàn)時期。事實(shí)上，隨著網(wǎng)購的迅速崛起，無論國美還是蘇寧，抑或其他主要通過實(shí)體門店經(jīng)營的連鎖業(yè)態(tài)，都不得不面對愈來愈猛烈的電子商務(wù)時代的沖擊。如果國美可以和蘇寧比門店多少，比門店的平效。但是面對網(wǎng)購的競爭對手們，卻從何比起?因?yàn)榫W(wǎng)購的主要玩家京東商城、淘寶商城等完全是另一套打法，商業(yè)模式亦有區(qū)別，網(wǎng)購的興起使得傳統(tǒng)零售業(yè)引以為傲的一些優(yōu)勢被無形化解——例如價格優(yōu)勢。從這一點(diǎn)上說，國美蘇寧與其說是對手，不如說是“戰(zhàn)友”。

　　因此，國美未來五年的發(fā)展戰(zhàn)略若有調(diào)整，也應(yīng)是擁抱電子商務(wù)時代的挑戰(zhàn)，而不僅僅是拘泥于傳統(tǒng)零售業(yè)的衡量指標(biāo)。2011年3月，國美自己的電子商務(wù)平臺正式上線，或許沒有杜鵑出山的消息那么吸引眼球，但或許戰(zhàn)略意義更大。
　　（中國企業(yè)家 房煜）