打低價(jià)、去中間化...為什么零售行業(yè)如今充滿爭(zhēng)議?
出品/聯(lián)商網(wǎng)
撰文/袁則
所謂希望,并不是只是看見(jiàn)未來(lái),而是在行動(dòng)中,能找到長(zhǎng)期堅(jiān)持的價(jià)值。
近期,在長(zhǎng)沙舉辦的2024年全國(guó)自有品牌(商品)大會(huì)暨螞蟻商業(yè)聯(lián)盟年會(huì)上,與會(huì)嘉賓進(jìn)行了多維度、多層次的發(fā)言,匯總而來(lái),能讓我們看到實(shí)踐迭代、邊緣生長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)組合、品質(zhì)市場(chǎng)和美好商業(yè)的機(jī)會(huì)。
01
市場(chǎng)的分層
今天,市場(chǎng)和輿論充斥著焦慮。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字來(lái)看,2024年一到三季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額增幅,從4.7%、3.7%到3.3%,逐季度在下降,寒意來(lái)襲。如何看待當(dāng)下的市場(chǎng),有三個(gè)層次:
首先是挑戰(zhàn)性。毋庸置疑,宏觀數(shù)據(jù)之下,相當(dāng)比例的從業(yè)者活得很掙扎,并且基于企業(yè)家自身認(rèn)知的局限性,挑戰(zhàn)可能存在一定的長(zhǎng)期性。大部分企業(yè)面臨的,可能是流量挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)和由此生發(fā)的成本效率挑戰(zhàn),但在大會(huì)發(fā)言中,我們能感受到,今天的大部分企業(yè)家,都已經(jīng)體現(xiàn)出了極高的冷靜和理性。
其次是結(jié)構(gòu)性。當(dāng)下普遍的焦慮,一方面自于宏觀形勢(shì),而更多則是頭部品牌的普遍性業(yè)績(jī)下滑,還有媒體輿論;但在三四五線下沉市場(chǎng),還是有大量的地方品牌、創(chuàng)新業(yè)態(tài)、折扣品牌,甚至傳統(tǒng)業(yè)態(tài),生意非常的很好。不同業(yè)態(tài)也體現(xiàn)出巨大差異,面對(duì)同一種市場(chǎng),企業(yè)的生存度可能一直存在三六九等。看見(jiàn)結(jié)構(gòu),有時(shí)就能看見(jiàn)效率和空間。
第三是機(jī)會(huì)性。從發(fā)言可以看到,不同的企業(yè)在不同方向有不同的對(duì)標(biāo)對(duì)象,特別是品項(xiàng)的精簡(jiǎn)、熟食烘焙的擴(kuò)大,從各種調(diào)改來(lái)看,動(dòng)不動(dòng)就增長(zhǎng)30%以上,有的甚至幾倍上翻,不能說(shuō)市場(chǎng)沒(méi)有機(jī)會(huì)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),更重要的是找到適合自己的資源邏輯和學(xué)習(xí)對(duì)象。
大勢(shì)之下,行業(yè)的討論其實(shí)都是有針對(duì)性的。不同的企業(yè),話題經(jīng)常千差萬(wàn)別,從體量上說(shuō)可以有三個(gè)層級(jí):
第一是頭部企業(yè)大象轉(zhuǎn)身的問(wèn)題。當(dāng)下,頭部企業(yè)有很多單點(diǎn)新動(dòng)向,不像幾年之前很多大戰(zhàn)略,如永輝的調(diào)改、大潤(rùn)發(fā)M會(huì)員店開(kāi)業(yè)、華潤(rùn)萬(wàn)家煥新升級(jí)等,單店對(duì)于整體大盤(pán)其實(shí)影響不大。可能企業(yè)大了,也沒(méi)法向誰(shuí)學(xué)習(xí)了,更多要自我開(kāi)拓了。學(xué)山姆,人家有特定的積累和業(yè)態(tài),所以,對(duì)行業(yè)輿論來(lái)說(shuō),頭部企業(yè)成了被評(píng)說(shuō)的素材,很多大企業(yè)正在被祛魅。但從對(duì)標(biāo)意義上說(shuō),這個(gè)“大”,還是值得拆解其信譽(yù)和系統(tǒng)邏輯,大象轉(zhuǎn)身,一切還都要放到長(zhǎng)的時(shí)間軸上去觀察。
第二是中部企業(yè)的突顯。中國(guó)零售的腰部其實(shí)很有力量,像胖東來(lái)、奧特樂(lè)、吉麥隆、比優(yōu)特等,拆解到一定程度,中等規(guī)模的企業(yè)今天更容易封神,規(guī)模可控,優(yōu)點(diǎn)也很容易突顯。當(dāng)然,數(shù)據(jù)沒(méi)披露,我們也無(wú)法知曉這些企業(yè)到底怎么樣,他們門(mén)店有好店差店,也有開(kāi)開(kāi)關(guān)關(guān),輿論中有時(shí)也會(huì)用來(lái)比較江湖地位,資源上面臨各種閾值挑戰(zhàn),現(xiàn)實(shí)中同樣面臨眾多螞蟻市場(chǎng)的沖擊。
第三是大量長(zhǎng)尾企業(yè)的成長(zhǎng)選擇。因?yàn)樾。枰眨允聦?shí)上什么都可以學(xué),什么都可以用,在邊緣市場(chǎng),有時(shí)便有很多后發(fā)優(yōu)勢(shì);但資源不足,所以經(jīng)常要做市場(chǎng)細(xì)分、單點(diǎn)擊穿和杠桿最大化選擇,同時(shí),也要為未來(lái)發(fā)展和穩(wěn)定性考慮。
所以,商業(yè)的百花齊放,商業(yè)討論的很多觀點(diǎn),其實(shí)要放到特定的形態(tài)和邏輯中才成立,中國(guó)零售的發(fā)展,不是一概而論的一個(gè)話題,我們說(shuō)的,很多可能都是錯(cuò)的。
02
什么是“好”?
所有的會(huì)議、交流,核心都在探討一個(gè)話題:向好!
零售發(fā)展的每個(gè)階段,聚光燈下都有浮出市場(chǎng)的優(yōu)秀存在,優(yōu)秀背后,總是存在著一定的制勝認(rèn)知,把現(xiàn)有的明星企業(yè)放到一定的維度上,我們可以發(fā)現(xiàn)如下的標(biāo)簽:
(1)局部市場(chǎng)領(lǐng)先。今天,零售有個(gè)突出的現(xiàn)象似乎是邊緣生長(zhǎng)和長(zhǎng)尾崛起。許多四五線城市的零售品牌,依靠位置、口碑、本地化等優(yōu)勢(shì),生長(zhǎng)的很好;還有一些專(zhuān)業(yè)店,持續(xù)在某一類(lèi)或某一領(lǐng)域深耕,未跟上潮流的堅(jiān)持反倒打造了長(zhǎng)期主義價(jià)值;但這種時(shí)間積淀之下的產(chǎn)出,往往不可復(fù)制,今天的借鑒,往往需要取其精華,要在變革與堅(jiān)守之間做決策平衡。
(2)能力維度的優(yōu)秀。零售的價(jià)值鏈很長(zhǎng),零售的生態(tài)圈也很廣,任何一個(gè)單點(diǎn)打爆,都會(huì)是一個(gè)規(guī)模龐大的價(jià)值體,或資源力,或供應(yīng)鏈,或物流服務(wù),或運(yùn)營(yíng)能力或組織力。但什么是真正的優(yōu)勢(shì)能力??jī)?yōu)勢(shì)的凸顯,背后很多是獨(dú)特的價(jià)值主張,也是企業(yè)資源偏向。而能力的形成,來(lái)自于市場(chǎng)的機(jī)會(huì),可能是先發(fā)優(yōu)勢(shì),也可能是后發(fā)優(yōu)勢(shì),另外可能也是企業(yè)的刻意練習(xí)。有資歷的零售企業(yè),往往有一定的資源和信譽(yù),而零售新秀,往往以打法、科技和創(chuàng)新作為基點(diǎn)。不同的企業(yè),能力成長(zhǎng)的節(jié)奏其實(shí)差異很大。
(3)體系維度的優(yōu)秀。如胖東來(lái)、山姆、奧樂(lè)齊,在經(jīng)營(yíng)的方方面面,都形成了強(qiáng)大的自洽邏輯,強(qiáng)大到“你學(xué)不會(huì)”,更有一種情況是“你學(xué)不完”,這些體系中,總是藏著生生不息的創(chuàng)造性。對(duì)這些企業(yè),我們可以當(dāng)作燈塔,更核心的,還是不斷夯實(shí)自身的體系積累。
(4)時(shí)尚新潮及零售新勢(shì)力。像番茄口袋、泡泡瑪特、各種二次元谷子店、網(wǎng)紅集合店等,操盤(pán)手大多是時(shí)代新人,結(jié)合抖音、直播、私域、小紅書(shū)等媒體力量,成為零售新勢(shì)力。對(duì)大部分零售企業(yè)來(lái)說(shuō),這更像是一個(gè)代級(jí)的問(wèn)題,企業(yè)可以用MVP的方式體外孵化。
匯總業(yè)界資訊,我們很容易總結(jié)出一些現(xiàn)象,但對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),滯后的總結(jié)是無(wú)法成就一個(gè)企業(yè)的,企業(yè)必須是基于某種原理讓優(yōu)秀生長(zhǎng)出來(lái),所以,什么是“好”,是一個(gè)源問(wèn)題。
有些自媒體,點(diǎn)評(píng)說(shuō)“胖東來(lái)的學(xué)徒們沒(méi)人及格”“胖東來(lái)救不了中國(guó)零售業(yè)”,行業(yè),往往會(huì)用財(cái)務(wù)增長(zhǎng)性結(jié)果定義企業(yè)好不好,這確實(shí)是一個(gè)尺度;但好,可能老板的覺(jué)醒、團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)、員工的幸福等。
在未來(lái),我們認(rèn)為,企業(yè)能有持續(xù)、穩(wěn)定、健康的機(jī)制化盈利能力才是好。
①持續(xù)性,代表過(guò)去的積累,也連接著未來(lái)的趨勢(shì);有持續(xù)力,代表著有自驅(qū)力,有機(jī)制正循環(huán)動(dòng)能。而商業(yè),本該如此,不賺錢(qián)的或不能持續(xù)賺錢(qián)的,除了公益,可能都是耍流氓!有些企業(yè)調(diào)改后,剛開(kāi)始不錯(cuò),后來(lái)就慢慢蔫了,說(shuō)明機(jī)制和能力還是有問(wèn)題,調(diào)改還只是表面。
②穩(wěn)定性,代表抵抗市場(chǎng)周期的能力。當(dāng)然,我們說(shuō)要穩(wěn)定,不代表沒(méi)有波動(dòng),只是說(shuō)要幅度可控!今天我們回顧會(huì)發(fā)現(xiàn),出圈的很多企業(yè),似乎都是長(zhǎng)期主義的代表。
③健康性,哪怕店數(shù)、銷(xiāo)售、銷(xiāo)量是下降的,只要企業(yè)靠扎實(shí)的運(yùn)營(yíng)而不是財(cái)務(wù)操作,商業(yè)模式還有3%~5%的盈利空間,健康的才是有未來(lái)的。我們今天同樣能發(fā)現(xiàn),零售業(yè)過(guò)去所有批評(píng)的內(nèi)容,今天都到了被市場(chǎng)消解的時(shí)候。
而要達(dá)成持續(xù)性、穩(wěn)定性和健康性,每個(gè)性狀詞都是戰(zhàn)略問(wèn)題!
臨近年關(guān),許多企業(yè)都已經(jīng)開(kāi)始規(guī)劃2025年的業(yè)務(wù),什么是我們需要達(dá)成的“好”,我們要打造什么?強(qiáng)化什么?構(gòu)建什么?向外對(duì)標(biāo)和對(duì)內(nèi)覺(jué)醒,都是企業(yè)老板們需要去參悟的。
但在方向,并不是說(shuō)人都能想得清楚,思考范圍要廣,決策范圍可能要窄,行動(dòng)范圍更適合聚焦。
會(huì)上,冠派客董事長(zhǎng)林永強(qiáng)說(shuō)自己瘋狂迷戀埃隆馬斯克的第一性原理;而新一樂(lè)集團(tuán)董事長(zhǎng)李玲說(shuō),“現(xiàn)在才是真正的零售時(shí)代,首先要經(jīng)營(yíng)人心,如果得不到員工的心,得不到顧客的心,得不到供應(yīng)商的心,我們的路就越走越窄,做不下去”“作為企業(yè)家要改變自己,要重新打造一個(gè)商業(yè)生態(tài)圈”“我們?yōu)閱T工創(chuàng)造快樂(lè),為顧客創(chuàng)造幸福,為合作伙伴創(chuàng)造財(cái)富,為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,努力讓我身邊的每一個(gè)人都能有尊嚴(yán)的、幸福的生活”,如果做個(gè)粗略的統(tǒng)一,商業(yè)的第一性原理,應(yīng)該是美好吧!
03
用美好價(jià)值觀丈量爭(zhēng)議
大方向如此,但行動(dòng)中真正踐行,策略性上也可能南轅北轍。當(dāng)天的會(huì)上,就有很多沖突性的觀點(diǎn)。
比如自有品牌的經(jīng)營(yíng)。
今年的大會(huì),已經(jīng)沒(méi)有人再討論要不要做的問(wèn)題,但對(duì)自有品牌的地位和如何做好,開(kāi)始出現(xiàn)的分化。一方面是奧樂(lè)齊90%以上的自有品牌占比,白牌基本完成了市場(chǎng)教育,而另一方面,還有大量企業(yè)發(fā)現(xiàn),較短的時(shí)間周期內(nèi),自有品牌成不了企業(yè)的主體,并且有些山姆同款、胖東來(lái)同款賣(mài)的并不好。最后企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn),自有品牌與其他商品經(jīng)營(yíng)一樣,涉及企業(yè)的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)能力和企業(yè)的品牌信譽(yù),自有或非自有不關(guān)鍵,商品背后的一整套運(yùn)營(yíng)能力才是核心。
比如是一、二線品牌還是三、四線品牌的問(wèn)題。
學(xué)習(xí)胖東來(lái)的企業(yè)調(diào)改都有個(gè)信息,下架60%~80%的商品,經(jīng)營(yíng)一、二線品牌為主;那三、四線品牌怎么辦?一、二線品牌大多毛利率偏低,毛利額怎么辦?
而具體的品項(xiàng)選擇,也會(huì)有品類(lèi)管理的邏輯(如引流、做銷(xiāo)售與做毛利的組合)和品項(xiàng)原則的邏輯(如保障民生,提供時(shí)尚、創(chuàng)造品質(zhì));2024年我們接觸的一些企業(yè)家中,對(duì)于選品的邏輯表達(dá),也會(huì)有巨大的定位差異,特別是折扣店(如大牌折扣、雜牌折扣、白牌折扣,品類(lèi)折扣以及全品類(lèi)折扣)。
零售,最終向用戶(hù)呈現(xiàn)的是一盤(pán)貨,但大家的討論也出現(xiàn)兩個(gè)邏輯差異:
一是結(jié)構(gòu)組合的主動(dòng)設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)意圖和策略性。我在小類(lèi)里面就是有意要設(shè)計(jì)某些是高價(jià),需要賺大錢(qián),某些是低價(jià),需要做引流和犧牲。商品銷(xiāo)售之后,我需要持續(xù)關(guān)注是否達(dá)成總體目標(biāo),同時(shí)需要精細(xì)化分析策略目標(biāo),否則,就需要調(diào)價(jià)、促銷(xiāo)、換品等操作,從而來(lái)達(dá)成目標(biāo)結(jié)構(gòu),或者修正結(jié)構(gòu)配比,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
另外一種是我專(zhuān)注精選單品,強(qiáng)調(diào)每個(gè)單品的原則性。任一單品的選擇都是基于品質(zhì)和消費(fèi)定位,而不是盈利的結(jié)構(gòu)考量,所有的品項(xiàng)都是特種兵,自帶引流和盈利功能。銷(xiāo)售后續(xù)閉環(huán)的動(dòng)作是持續(xù)地跟進(jìn)品質(zhì)和需求,但跟結(jié)構(gòu)組合沒(méi)關(guān)系,更多考慮的是用戶(hù)的滿意。可能心底,認(rèn)為策略就代表不真誠(chéng)。
不同的企業(yè),可能get的是不同的要點(diǎn)。從底層上講,這是把“消費(fèi)者放在什么樣的位置”這一核心認(rèn)知的差異。
再比如低價(jià)問(wèn)題
今天,低價(jià)與流量、低價(jià)與品質(zhì)有很多組合,有認(rèn)為低價(jià)是長(zhǎng)期戰(zhàn)略,也有認(rèn)為長(zhǎng)期低價(jià)對(duì)行業(yè)有傷害,不可持續(xù);也有認(rèn)為低價(jià)核心要研究背后的價(jià)值鏈;有認(rèn)為低價(jià)需要品質(zhì)作為基礎(chǔ)保障,也有認(rèn)為低價(jià)的關(guān)鍵是表演低價(jià),更核心的是價(jià)值……除了自己,還有針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低價(jià)的反應(yīng),有認(rèn)為要積極應(yīng)對(duì),有自己的價(jià)格主張;有認(rèn)為做好自己,不管低價(jià);也有認(rèn)為視情況而定,保持平衡。
還比如零售業(yè)去KA化、去中間化
一種是認(rèn)為去KA化是必然趨勢(shì),零售必須有自身的能力,壓縮中間環(huán)節(jié)不必要的成本;也有認(rèn)為去中間化是偽命題,零售的中間環(huán)節(jié)還有巨大的能量空間,可以替零售業(yè)降低中間成本;也有觀點(diǎn)認(rèn)為需要慎重地推進(jìn)去KA化,依照品類(lèi)、自身能力和供應(yīng)商能力,穩(wěn)步的取消各種進(jìn)場(chǎng)費(fèi),但在實(shí)際的操作中,比如庫(kù)存協(xié)同、退換貨方面保留一定的彈性。
還比如對(duì)標(biāo)企業(yè)如奧樂(lè)奇。有嘉賓將奧樂(lè)齊奉為圭臬,而有嘉賓認(rèn)為奧樂(lè)齊立足百年,當(dāng)下學(xué)不來(lái)。
基于特定的環(huán)境,可能每種結(jié)論都有自己的適應(yīng)條件,二元對(duì)立,可以為企業(yè)提供更多元的思維角度。對(duì)每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),最后還是要在自己的邏輯和資源閉環(huán)之中,尋求自洽的生態(tài)飛輪。
比如你在縣域市場(chǎng),沒(méi)有很激烈的競(jìng)爭(zhēng),穩(wěn)定的品質(zhì)和合理的價(jià)格,一定能活得風(fēng)生水起;而如果遇到激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)也沒(méi)有美好商業(yè)的特質(zhì),也必然需要回應(yīng)價(jià)格戰(zhàn)的問(wèn)題,不斷調(diào)整出手的邏輯;當(dāng)企業(yè)不是胖東來(lái)而在學(xué)胖東來(lái)的時(shí)候,當(dāng)企業(yè)缺乏品質(zhì)和信譽(yù)口碑時(shí),真誠(chéng)地道歉、真誠(chéng)地主抓品質(zhì)和價(jià)值,真誠(chéng)地驅(qū)動(dòng)員工改變,合理定價(jià)可能才是正解。
而對(duì)比之中,我們?cè)絹?lái)越發(fā)現(xiàn),胖東來(lái)倡導(dǎo)的美好商業(yè)革命,可以在很多維度上作為尺度,在真誠(chéng)、熱愛(ài)、品質(zhì)、信任、幸福、健康、快樂(lè)、安全的價(jià)值觀下,一切技巧都顯得那么無(wú)力,諸事的解決方案和向好邏輯,我們心中其實(shí)都有圣杯。
比如自有品牌經(jīng)營(yíng),當(dāng)企業(yè)像胖東來(lái)、山姆、奧樂(lè)齊一樣有信譽(yù),有什么自有品牌賣(mài)不好呢?真正有品質(zhì)的商品,是一二三線品牌重要嗎?企業(yè)真正有很強(qiáng)的服務(wù)能力,大企業(yè)有自營(yíng)的供應(yīng)鏈和物流,中間商就可以通過(guò)集合、集采、集配,為中小商戶(hù)提供高價(jià)值的服務(wù),何嘗不是價(jià)值呢?當(dāng)所有的供需不再錯(cuò)配,當(dāng)所有的價(jià)值環(huán)節(jié)都非常高效,企業(yè)有自己的精進(jìn),價(jià)格與品質(zhì)能高度匹配,價(jià)格戰(zhàn)又有什么空間呢?不管是中間商還是渠道商,每一個(gè)生態(tài)位都有自己的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然,我們也不能虛無(wú)主義。當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是,不是所有的企業(yè)都有機(jī)會(huì)深度了解胖東來(lái)的體系,也不是所有的企業(yè)都能深刻體會(huì)美好商業(yè)的哲理,但從2024年大量企業(yè)調(diào)改的實(shí)踐結(jié)果來(lái)看,堅(jiān)定地踐行胖東來(lái)倡導(dǎo)的美好商業(yè)理念,把經(jīng)營(yíng)交給市場(chǎng)和時(shí)間,至少概率上說(shuō),贏面更大!過(guò)去的嚴(yán)苛管理、極致效率、老板文化雖還有一定市場(chǎng),但可能只會(huì)越來(lái)越邊緣化。
今天,越來(lái)越多的企業(yè)希望通過(guò)差異化、通過(guò)品類(lèi)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)突破,我們更加愿意看到,所有的企業(yè)都能在美好的底層之上,體現(xiàn)更多的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造,從而生發(fā)出越來(lái)越多高品質(zhì)的、多樣化的美美與共!
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)