“您買我們的理財產品嗎?”近日，知名火鍋店籮籮酸湯魚在門店開賣收益高達10%以上的理財產品。記者昨日探訪發現，由于餐飲整體行業不景氣，籮籮在各個門店推出P2P理財產品，系著圍裙、拿著菜譜的餐廳服務員經過簡單培訓就在餐桌旁推銷起理財產品，但對“收益”、“余額寶”、“P2P”等基礎知識一問三不知。由于缺乏監管，企業缺乏審核經驗，高收益背后隱藏著巨大的資金風險。

　　誰來賣
　　拿菜譜推銷理財服務員有點“蒙”

　　昨天下午，記者先后走訪了位于雙井、簋街的籮籮酸湯魚門店。在簋街店，進門處擺放著幾乎和門一樣高的宣傳牌，“籮籮財富”等字樣也引來一些進店消費的市民駐足。在雙井店，雖沒有大宣傳牌，但店內擺放著理財宣傳單。

　　在雙井店內，記者詢問起籮籮財富到底是什么，迎上來的不是打著領帶、拿著文件夾的“專業人士”，而是系著圍裙、拿著菜譜的服務員。

　　“就是您把錢放在我們這，我們每個月都給您返利息，您可以選擇投三個月、六個月、一年的，也可以選擇‘月月鑫’，就是每個月都有利息。”一位服務員說得“頭頭是道”，還稱“我們好多員工自己都買這個”。

　　而問起理財具體是投資什么時，服務員則面露難色：“具體投資什么，我們也說不好。”

　　“那這種理財是保本保收益的嗎?”聽記者問起這個問題，幾個服務員更“蒙”了，“應該是保本保收益的吧，這我也不敢亂說。”

　　賣什么
　　“P2P是啥，我也不知道”

　　翻看理財宣傳單，高達8%-12%的理財收益引起了記者的注意。“這么高的收益，你們比余額寶還高呢，你們不是也投資貨幣基金吧?”記者問服務員。

　　“貨幣基金?”聽到這個詞，服務員愣了下神兒，笑著說，“我也不知道您說的余額寶是啥，可能跟我們差不多吧。”

　　“不會吧，如果和貨幣基金‘差不多’，也不可能有這么高的收益啊，你們這都超過10%了。”記者提出質疑，幾個服務員顯得有些著急。

　　這時，門店的一位經理出來解釋道，“我們不是投資什么，您買我們的理財產品，就相當于您把錢給我們，然后如果有人需要用錢，我們再把錢借給需要的人，我們給您返利息。”

　　“那你們相當于P2P啊。”記者得出這樣的結論，服務員和經理似乎聽到了一個“熟悉”的詞兒，立刻連連點頭：“對對對，就跟P2P差不多，具體您可以聯系我們的理財顧問，聯系的時候記得說是我跟您推薦的。”而什么是P2P，服務員則說不上來。

　　聊天中，服務員說道，為了銷售理財產品，店方會對每個服務員培訓金融知識，主要負責向到店顧客做介紹，如果顧客覺得可以，就會讓顧客聯系籮籮財富的理財顧問進行下一步介紹。如果銷售成功，推銷的服務員會有一定的提成。

　　為啥賣
　　餐飲不好做老板想“跨界”賺錢

　　根據服務員的介紹，記者聯系到了籮籮財富的負責人程偉。

　　“籮籮財富和籮籮酸湯魚是一個集團下面的，現在是個財富平臺，顧客可以把資金放在我們手中做統一打理，我們將資金再貸款給借款人，而投資者便可以獲得年化8%-12%的收益，”程偉說，“這筆錢是保本保收益的，固定的。”

　　如果想買理財產品要去哪兒?“這基本上是一對一銷售，您常光顧哪個店，會約顧客在店里賣，到時候也有具體的合同。”程偉說。

　　他介紹時說得很溜，但當被問起籮籮財富做P2P借貸是否需要金融牌照時，程偉支支吾吾起來：“籮籮都是有工商牌照的，我們那么多分店，您的錢肯定是跑不了的。”

　　“您買過余額寶吧?余額寶那么火，我們也算是跟風吧，跟余額寶差不多。”對于酸湯魚“跨界”賣起理財產品的原因，程偉沒有過多的解釋，反倒是簋街店一位服務員道出了原因：“現在餐飲不好做，老板想賺錢啊。”

　　追訪
　　籮籮財富可以賣理財產品嗎?

　　“火鍋店怎么賣起了理財產品?”這是記者在采訪中聽到消費者議論最多的話題。

　　上午，記者再次致電籮籮財富負責人程偉。程偉表示，理財產品雖然在火鍋店內賣，但銷售理財產品的籮籮財富公司，是單獨進行過工商注冊的，并有營業執照。

　　記者隨后在市工商局網站查詢到，“北京籮籮財富投資擔保有限公司”的經營范圍為經濟合同擔保(不含融資性擔保)、項目投資、投資管理、資產管理、投資咨詢等。

　　金融業內人士表示，籮籮財富所銷售的理財產品相當于民間借貸，籮籮財富作為一個第三方服務平臺，吸納投資者的資金，通過審核、并有一定的抵押物，籮籮財富再將這筆資金借給有資金需要的人，籮籮財富的收益為利差。

　　提醒
　　高收益存在高風險

　　P2P是“peertopeerlending”的縮寫，P2P的原意是互聯網公司在網上搭建一個平臺，供放貸人和借貸人互相借貸，目前這種公司分為線上和線下兩種。

　　近年來，P2P在中國快速發展，P2P平臺已然從單純的信息撮合平臺變成了集存貸款功能于一身的類金融機構。同時，民間借貸帶來的P2P“跑路”風潮引發了監管層的擔心。

　　今年4月，銀監會明確表示，P2P發展要堅持四條底線：明確平臺類中介的本質，不能提供擔保，不得建立資金池，不能進行非法集資。

　　業內人士介紹，眾多民間借貸性質的P2P理財依靠的是“一紙合同”，出現眾多跑路問題主要體現著兩大風險，包括本身是網絡平臺但打著P2P的名義為自有項目進行非法集資，編造虛假項目，另一類是平臺不顧本身實力不足，對項目貸款的審查等缺乏經驗，這兩大風險是造成投資人資金“不翼而飛”的兩大主要原因。而高收益本就意味著高風險。
　　（法制晚報 記者 仝璇）