聯(lián)商快訊：3月8日，最高人民法院院長周強(qiáng)在2021年工作報(bào)告中指出，維護(hù)市場公平競爭，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，探索數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)規(guī)則。其中，周強(qiáng)提到了審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭案，對傍名牌等行為予以制裁。此外，周強(qiáng)也明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。

“茶顏悅色”奶茶店自2013年12月在長沙開出首店，至今已有數(shù)百家分店。“茶顏觀色”奶茶店于2019年5月在長沙開出首店，與“茶顏悅色”僅一字之差。

2020年4月，“茶顏觀色”就曾率先狀告“茶顏悅色” 。在該案中，岳麓區(qū)法院駁回了洛旗公司請求判令“茶顏悅色”賠償其各項(xiàng)損失21萬元等全部訴訟請求 。

2020年8月，“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告，將“茶顏觀色”主體公司廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡升品餐飲管理有限公司、長沙市天心區(qū)劉瓊飲品店起訴至天心區(qū)人民法院，理由是被告使用與原告相同或近似裝潢標(biāo)識，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

2021年4月22日，天心法院一審判決洛旗公司、凱郡升品公司停止在全國范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為；二公司共同賠償150萬元；洛旗公司、劉瓊飲品店共同賠償20萬元。

2021年11月26日，茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競爭侵權(quán)案二審宣判，茶顏觀色敗訴，維持一審原判。

至此，正宗網(wǎng)紅奶茶之爭正式落下帷幕。

企查查顯示，茶顏觀色關(guān)聯(lián)公司為廣州洛旗餐飲管理有限公司，該公司成立于2017年2月，當(dāng)前關(guān)聯(lián)裁判文書、開庭公告、立案信息超40項(xiàng)，案由多為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。企查查顯示，該公司與茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司已有多條司法案件。此外，企查查APP顯示，廣州洛旗餐飲管理有限公司已于3月2日列入被執(zhí)行人名單，執(zhí)行標(biāo)的172.5萬元，案號為（2022）湘0103執(zhí)947號。